He cambiado la dirección de mi blog

Éste es ya un vestigio del pasado. Visita
http://www.tiendadeultramarinos.es
y actualiza tus marcadores.

31 de diciembre de 2006

Micronessios

Tras un estúpido comentario de un amigo se me ha ocurrido una idea monstruosa al estilo Transgordo. Qué mejor ocasión para actualizar el blog.

18 de diciembre de 2006

Basket-jump

Enlazando con el video del otro día en el que omalaled comentó que "para amigos como estos...", aquí uno del estilo. Ya lo vi hace varios días, pero me lo acaban de volver a pasar y, cómo soy un puto vago, me viene de perlas para ir empezando a actualizar esto.




Sólo les ha faltado gritar: "¡Venga! ¡Arrástrate hasta nosotros!".

XKCD: Tortugas Ninja vs Artistas


En Sospechosos Habituales he redescubierto XKCD. Conocí esta página hace tiempo sólo dios sabe dónde y estuve viendo las imágenes que había, parece que han actualizado. Ahora volviendo a revisarlas, imagino que la descubriría con el mítico sandwich.



Me habré quedado hacia la mitad de los archivos y he encontrado otras muchas que me han hecho gracia como: Join MySpace, Pointers, MySpace, Balloon, Spoiler alert, National Languague, Binary Sudoku, Zeppelin, Pillow talk, Valentine Karnaugh.

Y esta última dedicada a los que, como yo, tienen que sacarse Informática Gráfica este año: Matrix Transform.


Vía: Sospechosos Habituales

PD- Diablos! Llevo dos días enteros dándole caña a LaTeX para un trabajo de Estadística y ya estaba empezando a poner \emph{} en lugar de < em > .

16 de diciembre de 2006

Raulito el friki: profesor

¡Santa ociosidad, Batman! ¡Dos entradas en poco más de dos horas en este blog pseudoabandonado! Se nota que estoy liado a trabajos y esas cosas y, ante la suma pereza de hacerlos, me pongo a escribir aquí.

Vais a permitirme que me vaya un poco por los cerros de Úbeda porque en estos momentos anda fallando GMail, así que os pongo una captura del momento.

Y no es el típico error de entrar una vez, no, ya lleva al menos cinco minutos; ¡no puedo vivir sin mi inbox!.

Bueno, esta entrada no era con la intención de hacer eco del fallo de GMail, si no para publicar la última tira de Raulito el Friki. Ésta es una tira que, como su nombre indica, está protagonizada por Raulito, que es un friki. Como no podía ser de otra manera es un friki informático linuxero de los que no tienen vida social alguna, y que guarda las direcciones de casa de sus posibles colegas en offsets.

Hace como un año que conozco la tira y no suele hacerme especial gracia. Ocasionalmente hay algunos muy buenos que me hacen reir, pero por lo general me parece bastante mediocre. No obstante, de un tiempo a esta parte, todas las tiras incluyen un fondo coñas sobre algún tema freak; sin lugar a dudas son lo mejor que tiene. Suelen ser un poster en el lugar en que se desarrolla la acción, y hay muchos que son sencillamente geniales.

La tira de esta semana, sin embargo, es buena entera de por sí. Cuando llegué a la última viñeta solté tres sonoras carcajadas conforme lo leía, así que me voy a permitir subirla aquí.

Atentos al fondo, que tampoco tiene desperdicio. Eso sí, sólo lo entenderán los que comprendan mi «segundo» nombre virtual ;) ̶o el «apellido» de Ender, como prefiráis llamarlo̶.


Por cierto, mientras escribía, GMail soluciono sus problemas. El sistema no estuvo inoperativo más de 20 minutos.


Sí, lo desconocía, pero acabo de descubrir, con la tontería del enlace, que cincominutos.com es un weblog acerca de la apostasia. Cosas que tiene el internes.

El Click Campeador

Joder, joder, joder. Esto es enorme. Sobrepasa los límites de todo lo pensado. Vaya risas cuando lo he visto.


Y lo peor de todo, cabe la posibilidad de que se un anuncio real!


Vía: Forocoches

14 de diciembre de 2006

Despertar a un borracho

Me mandaron esto ayer y no peudo evitar ponerlo; me encantaría hacer eso.

11 de diciembre de 2006

Cambios recientes

Pues el caso es que son las 6 de la mañana y no tengo nada de sueño, así que como últimamente me ronda por la cabeza recuperar el blog, voy a darle algo de vidilla.

Cuando entré hace dos días para reseñar Lo que el código hace en las películas pero NO en el mundo real, Blogger me pedía actualizar mi cuenta para que fuese 100% compatible con las cuentas de Google, para que puedan organizarse mejor. Así que publiqué la entrada y me dispuse a «mudarme».

Una vez Google/Blogger actualizó mi cuenta, me comunicó que había enviado mi plantilla a tomar por culo pero, eso sí, que la había guardado y que podía acceder a ella si quería rescatar algo. Además, me sacó toda la lista de plantillas predefinidas para que volviera a elegir una. Apunto estuve de volver a seleccionar la Simple, pero la que estaba junto a ella me llamó la atención: Denim era el título; ojeé el resto para darles una oportunidad, y como su previsualización no me desagradó en absoluto, me quedé con ella.

El resultado no podía ser mejor, estoy la mar de contento con este nuevo diseño del blog, me encanta como queda. La combinación entre el azul marino claro del título, con el blanco de fondo y el amarillo tierra de las secciones me parece perfecto. De hecho, creo que uno de los motivos por los que me está apetenciendo retomar el blog, es por ver más a menudo el tema. Creo que ha sido un acierto.

Una vez seleccionada la plantilla, tuve que arreglar los links a blogs con acentos de la barra lateral, pues no los había transcrito bien automáticamente; así como añadir los scripts del contador de visitas y los logos de Firefox y esas cosas, que era lo que se había perdido. Además de a mi amigo Jules Winfield invitándoos a escribir como DRAE manda.

Por último estuve un buen rato decidiendome por qué etiquetas adoptar y añadiendo a cada mensaje las que le correspondían. Bien se vale que es un blog pequeño que no llega a las 150 entradas. No imagino el trabajo que tendrán los que escriban un blog desde hace más de un año de forma continuada.

Como veis, al final he optado por ocho distintas; no creo que más sean necesarias por ahora: Cachondeo, Informática , Videos , Ciencias , Reflexiones , Introspección , Artes y Letras, Música . Me parece que son todas suficientemente claras y representativas. En Introspección englobaré todas aquellas entradas en las que hablé sobre mí mismo o el blog. Por ello, muchas compartirán etiqueta con Reflexiones.


Maldita sea, es que realmente no tengo sueño alguno. A estas horas debería estar durmiendo apaciblemente. Iré a hacer un esfuerzo a la cama y que la almohada y el calor de la manta hagan el resto.

9 de diciembre de 2006

Código en el mundo real VS Código en las películas

Vía Menéame (sí, últimamente leo poco más) encuentro este genial post de QuarkBlog en el que compara las fantasiosas fantasmadas sobre informática que acostumbran a aparecer en las películas y lo que realmente ocurriría en el mundo real.

Algunos ejemplos son que El código no se mueve: En el cine y la televisión el código siempre cruza la pantalla con increíble velocidad; se presenta como un flujo impredecible de letras y números que cobran sentido para el programador pero incomprensibles para el resto de los mortales. O que tiene estructura: tabulamos todo, hasta un mísero if. Y que NADIE programa a nivel binario, sabemos que existe pero NADIE escribe sus programas directamente con unos y ceros.

Destaco, por encima de todos, el punto 10, que trata sobre la portabilidad. Lo copiaré aquí tal cual porque no tiene pérdida:

10. La mayoría del código no es multiplataforma
¿Recordais en Independence Day cuando el tio-con-pinta-de-matemático escribe un virus que funciona en su portatil Apple Y en la nave nodriza alienigena? Gilipolleces!
Si la vida real fuera como en esa película sería capaz de portar WordPress a mi tostadora utilizando un cable CAT5 y una bolsa de purpurina.

7 de diciembre de 2006

Nuestros nuevos amos (Reverte)

El lunes leí el artículo de este domingo de Arturo Pérez Reverte en El Semanal XL y no puedo más que copiarlo aquí suscribiendo todas y cada una de sus palabras.
Hace tiempo que ya estoy harto de esa sarta de embusteros aprovechados que manejan el cotarro en nuestro país y en el resto del mundo. Cada frase que Arturo expone es una lectura directa de mi cerebro. Disfruten con su lectura, caballeros.



A los españoles nos destrozaron la vida reyes, aristócratas, curas y generales. Bajo su dominio discurrimos dando bandazos, de miseria en miseria y de navajazo en navajazo, a causa de la incultura y la brutalidad que impusieron unos y otros. Para ellos sólo fuimos carne de cañón, rebaño listo para el matadero o el paredón según las necesidades de cada momento. Situación a la que en absoluto fuimos ajenos, pues aquí nunca hubo inocentes. Nuestros reyes, nuestros curas y nuestros generales eran de la misma madre que nos parió. Españoles, a fin de cuentas, con corona, sotana o espada. Y todos, incluso los peores, murieron en la cama. Cada pueblo merece la historia y los gobernantes que tiene.

Ciertas cosas no han cambiado. Pasó el tiempo en que los reyes nos esquilmaban, los curas regían la vida familiar y social, y los generales nos hacían marcar el paso. Ahora vivimos en democracia. Pero sigue siendo el nuestro un esperpento fiel a las tradiciones. Contaminada de nosotros mismos, la democracia española es incompleta y sectaria. Ignora el respeto por el adversario; y la incultura, la ruindad insolidaria, la demagogia y la estupidez envenenan cuanto de noble hay en la vieja palabra. Seguimos siendo tan fieles a lo que somos, que a falta de reyes que nos desgobiernen, de curas que nos quemen o rijan nuestra vida, de generales que prohíban libros y nos fusilen al amanecer, hemos sabido dotarnos de una nueva casta que, acomodándola al tiempo en que vivimos, mantiene viva la vieja costumbre de chuparnos la sangre. Nos muerden los mismos perros infames, aunque con distintos nombres y collares. Si antes eran otros quienes fabricaban a su medida una España donde medrar y gobernar, hoy es la clase política la que ha ido organizándose el cortijo, transformándolo a su imagen y semejanza, según sus necesidades, sus ambiciones, sus bellacos pasteleos. Ésa es la nueva aristocracia española, encantada, además, de haberse conocido. No hay más que verlos con sus corbatas fosforito y su sonriente desvergüenza a mano derecha, con su inane gravedad de tontos solemnes a mano izquierda, con su ruin y bajuno descaro los nacionalistas, con su alelado vaivén mercenario los demás, siempre a ver cómo ponen la mano y lo que cae. Sin rubor y sin tasa.

En España, la de político debe de ser una de las escasas profesiones para la que no hace falta tener el bachillerato. Se pone de manifiesto en el continuo rizar el rizo, legislatura tras legislatura, de la mala educación, la ausencia de maneras y el desconocimiento de los principios elementales de la gramática, la sintaxis, los ciudadanos y ciudadanas, el lenguaje sexista o no sexista, la memoria histórica, la economía, el derecho, la ciencia, la diplomacia. Y encima de cantamañas, chulos. Osan pedir cuentas a la Justicia, a la Real Academia Española o a la de la Historia, a cualquier institución sabia, respetable y necesaria, por no plegarse a sus oportunismos, enjuagues y demagogias. Vivimos en pleno disparate. Cualquier paleto mierdecilla, cualquier leguleyo marrullero, son capaces de llevárselo todo por delante por un voto o una legislatura. Saben que nadie pide cuentas. Se atreven a todo porque todo lo ignoran, y porque le han cogido el tranquillo a la impunidad en este país miserable, cobarde, que nada exige a sus políticos pues nada se exige a sí mismo.

Nos han tomado perfectas las medidas, porque la incultura, la cobardía y la estupidez no están reñidas con la astucia. Hay imbéciles analfabetos con disposición natural a medrar y a sobrevivir, para quienes esta torpe y acomplejada España es el paraíso. Y así, tras la añada de políticos admirables que tanta esperanza nos dieron, ha tomado el relevo esta generación de trileros profesionales que no vivieron el franquismo, la clandestinidad ni la Transición, mediocres funcionarios de partido que tampoco han trabajado en su vida, ni tienen intención de hacerlo. Gente sin el menor vínculo con el mundo real que hay más allá de las siglas que los cobijan, autistas profesionales que sólo frecuentan a compadres y cómplices, nutriéndose de ellos y entre ellos. Salvo algunas escasas y dignísimas excepciones, la democracia española está infestada de una gentuza que en otros países o circunstancias jamás habría puesto sus sucias manos en el manejo de presupuestos o en la redacción de un estatuto. Pero ahí están ellos: oportunistas aupados por el negocio del pelotazo autonómico, poceros de la política. Los nuevos amos de España.

5 de diciembre de 2006

Porqué los niños no deberían jugar al PaintBall

Echo de menos este maldito blog, quizás en Navidades lo retome un poco, no prometo nada, ando muy liado últimamente y me da mucha pereza escribir aquí. De todos modos debo poner esto que he encontrado de casualidad:



2 de diciembre de 2006

27 de octubre de 2006

Rollecoaster Tycoon + Bowling

Pedazo de vídeo que acabo de encontrar. Un pirado aburrido jugando al Rollecoaster Tycoon 3 al que se le ocurrió una idea un tanto sádica.



Vía: ...hmmm...

19 de octubre de 2006

Crear plasma en el microondas

Espectacular vídeo en el que un tipo crea una bola de plasma introduciendo una cerilla ardiendo en un microondas.
Me encantaría conocer el porqué de este curioso efecto. Supongo que lo mejor será preguntar a los chicos de Curioso Pero Inútil para que nos saquen de dudas.





Vía: Menéame

10 de octubre de 2006

El mundo desde dentro de una botella de plástico

Acabo de ver que el año pasado los Microsiervos publicaron una entrada que linkaba a una foto en 3D simulando como se vería una habitación desde dentro de una botella de plástico. Me ha gustado tanto que tengo que enlazarla. Parece ser que en su día me la perdí.

8 de octubre de 2006

De el amor y de Dios

He estado dándole vueltas y me he dado cuenta de que creer en el amor y en Dios son, en el fondo, actos totalmente similares.

No entraré en el hecho de que exista o no Dios; entendiendo no Dios de la manera cristiana a la que estamos acostumbrados, si no como un ente superior, origen y destino de todo el universo. Como bien sabemos todos es indemostrable su existencia o inexistencia, de modo que me limitaré a hablar del simple hecho de creer o no en Él, obviando su ser.

Tal y como veo yo las cosas, hay gente que no se ve capaz de superar la dureza de la vida así como la crueldad natural de nuestro mundo físico, y se ve obligada a inventarse su propio mundo espiritual para poder seguir adelante en el día a día. Injusticias, muertes de seres queridos, el porqué de la vida... no pueden aceptarlos tal como son y necesitan creer en un ser supremo y todopoderoso que ponga orden en el caos de la vida.

Otros, en cambio, asumen el mundo tal y como es, toman lo que ven y lo aceptan, sin necesidad de creer vivir en otra cara espiritual totalmente inventada al efecto de sentirse más cómodos.

No voy a dar juicios de valor acerca de estas dos posturas —entre otras cosas porque ahora mismo tampoco viene al caso—. Cada uno vive a su gusto y se enfrenta a la vida como puede y le es más fácil, y si no son capaces de enfrentarse al mundo tal y como es no veo inmoral ni despreciable que se creen otro imaginario en el que sentirse más agusto. Con esto quiero decir que yo tengo mi propia opinión, pero que sin duda no voy a dejar de hablar a nadie porque eliga ese estilo de vida; por supuesto que no trato de convencer a otras personas sobre mi opinión, pues eso sólo eso, una opinión.


Por otro lado, pero de un mismo modo, están quienes no pueden entender que somos simples máquinas —simples en comparación con lo que se quiere pensar, realmente son enormemente complejas- que han evolucionado durante millones de años con el simple fin de transportar y preservar unos genes. El único sentido de que estemos aquí es el de reproducirnos para preservar y mejorar la especie. Para ello, lo que en principio fueron unas simples cadenas que se iban duplicando, fueron consiguiendo encerrarse en simples burbujas para protegerse del medio, que poco a poco se convirtieron en complejas células y aún más complejísimos perros, lagartijas y humanos.

Del mismo modo que hay quienes no asumen la existencia del mundo, otros no pueden creer que únicamente seamos unas máquinas diseñadas al intercambio y preservación de los genes, por lo que necesitan creer que hay algo más, y entonces empiezan a creer en el amor. A alguien se le ocurrió, lo fue comentando y le vendió la patente al Corte Inglés y al mundo civilizado hace millones de años, en los que se ha ido elevando y espiritualizando.

No puedo creer realmente que algo como el amor pueda existir. Para mí no son más que meras reacciones químicas que nos hacen estar agusto con alguien, pero que se han sacralizado en exceso y que vamos alimentando con nuestro propio ego. Yo pienso que las personas se empiezan a gustar pero, de pronto, piensan Eh, esto debe ser amor con lo que psicológicamente impulsan sus sentimientos en dirección hacia la persona supuestamente amada, convirtiendo la simple química en algo elevado y espiritualiado, fuera de este mundo.

Por supuesto, del mismo modo que la necesidad de creer en Dios o no, son dos formas de ver la vida completamente diferentes respecto a las cuales, en princpio, no tengo ningún problema en convivir con ellas. Por supuesto pensaré que mi forma de verlo es mejor y más sincera conmigo y mi entorno, pero respeto que el resto lo vea de otra manera.

El problema de todo esto es que hay demasiada gente MUY proselitista por el mundo que por algún extraño y jodido motivo se piensa que está en su derecho de obligarte a ser como ellos. Algunos únicamente tratarán de convencerte con buenos modales y respeto, pero otros pensarás que eres un diablo equivocado y que hay que hacer lo que sea por volverte como ellos.

Históricamente esto se ha visto reflejado especialmente con dios y las religiones. Por ejemplo, los Testigos de Jehova, te cuentan su película tranquila y ordenadamente, sin obligarte a nada. Por el otro tenemos por ejemplo a la Inquisición, las Cruzadas, o los musulmanes inmolándose en el nombre de Alá. Respecto al tema del amor de este modo tan proselitista, desconozco cualquier hecho histórico que sirva de ejemplo para este comportamiento, pero generalmente te tocarán los cojones de una forma más personal y directa.

4 de octubre de 2006

Clerks 2: Star Wars VS Lord of the Rings

Bestial diálogo en el que Randal —uno de los protagonistas de Clerks 2— arrasa con la trilogía de El Señor de los Anillos hasta hacer vomitar a un friki de la película.
Puede que sea lo mejor de toda la película, con la que, por cierto, te pegas unas buenas risas.





Video encontrado en el El Webo-log del TitoJones.

27 de septiembre de 2006

Elmo TMX Tickle Me


NECESITO Uno de esos. En eBay están en torno a los 100€ con gastos de envío. ¿Por qué tienen que venderlos todos desde Canadá? Por lo menos baja el precio, ya que en Amazon los venden por 200 US$.

Joder, ese maldito Elmo es lo más grande que he visto en mucho tiempo.

Imaginadme con bata en la planta de oncología:
—Señora, el tumor de su marido es peor de lo que pensábamos: podríamos paliar el hambre en el mundo si lo usásemos; con él no sobrevivirá más de dos semanas.
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.

En un funeral:
—Descanse en paz.
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.

En un auditorio, con micrófono y ecos:
-Van dos cacahuetes... y uno es asalado!
—...
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.


Buf! Las posibilidades son infinitas. Juro que no moriré antes de haber tenido un Elmo TMX en mi poder.

Bueno, esta entrada, además de para daros a conocer a tan isnigne muñeco, es para recordar a todos mis amigos que leen este blog que dentro de poco será mi cumpleaños y luego navidad y que ya os podríais marcar un detalle entre todos regalándome un Elmo. Pensad las borracheras que nos íbamos a pegar con él. En fin, es sólo una idea...


Vía: A desgana

26 de septiembre de 2006

Guernica Whaam!

Suelo entrar cada dos o tres días a Una al día. Es un blog de tres miembros en el que diariamente publican una cita o una imagen, alternadamente. Las imágenes acostumbran a ser cuadros; y las citas, textos de libros.

Los últimos días antes de exámenes descubrí una pintura que me encantó y me puse a redactar la entrada, pero por falta de tiempo tuve que dejarla a medias. Sin embargo, hace ahora más de una semana, el único autor de la bitácora confesó que realmente era un publicador bajo tres heterónimos y que cesaba, tras un año, la labor del weblog. Para mí, que lo descubrí hace apenas mes y medio, ha sido una joven pérdida.

El caso es que la imagen que me incitó a escribir esta entrada me llamó mucho la atención y me encantó. Se trata de una mezcla realizada por Equipo Crónica entre el famosísimo Guernica de Picasso y el no tan conocido —pero igualmente famoso— Whaam! de Roy Lichtenstein. He de decir que al Whaam! le tengo un cariño especial, pues adorna dos paredes de uno de los bares en los que solemos pasar las noches de juerga (junto a fotos de Marilyn, obras de Warhol y demás iconografía pop).


Desconocia este grupo artístico así que puse a googlear un poco para descubrir un poco más acerca de ellos. Parece ser que fundaron el grupo en 1964 en Valencia y de disolvió en 1981.
Procedentes de Estampa Popular Valenciana, y marcados por una preocupación social que les lleva a convertirse en cronistas de los hechos sociales, culturales y políticos que sacudían el país, El Equipo Crónica fundado en 1964, se sitúa cercano al arte pop y la nueva figuración parisina, utilizando a su antojo las imágenes que difunden los medios de comunicación de masas y recomponiéndolas en nuevas situaciones que intentaban dar respuestas a la relación entre arte y sociedad en la convulsa España de los sesenta.

El Equipo Crónica toma del Pop Art el uso de las tintas planas, el dibujo despersonalizado y el arte como medio de comunicación de masas. Su obra surge como crítica al individualismo y sus obras se caracterizan por ser realizadas en serie. Su temática encierra un contenido político-social, pues coincide en un momento del expansionismo americano (Vietnam) y de la dictadura española. También es una reacción contra otros grupos disgregados como Dau al Set o Equipo 57. Muchos de sus temas están inspirados en la pintura española del Siglo de oro pero insertados en la sociedad contemporánea.
Como curiosidad sacada de El Mundo, Zapatero regaló un cuadro de Equipo Crónica al Papa Benedicto XVI con motivo de la reciente visita por parte de éste último el mes pasado.

Me estaba acordando de que un usuario de Felizonia (el único foro que sigo con asiduedad) tiene como firma un gif del Whaam!, así que allá va:


Respecto al Guernica, cuenta la wikipedia que en la segunda guerra mundial un oficial alemán entró en el estudio de Picasso sin conocer al artista y que, cuando vió el cuadro, exclamó indignado: «¿Usted ha hecho esta porquería?» A lo que Picasso respondió «No, ustedes lo hicieron».

Información, revisión actual, contexto histórico y cinco catálogos con cantidad de obras de Equipo Crónica explicadas una a una en la SEACEX. Os invito a pasaros por aquí si quereis una visión experta de este grupo y conocer más pinturas suyas.

Más información sobre Equipo Crónica (aquí, aquí, aquí y aquí.)

Galeria de Arte Alfonso XII: Exposición Equipo Crónica (Tenéis más obras suyas).

18 de septiembre de 2006

El Retorno

Bueno, pues aquí estoy de nuevo. He estado varios días sin escribir porque estuve de exámenes y sólo podía conectarme un poco en la sala de ordenadores de la universidad. De hecho desde ahí aplaudí a esos chavales.

Luego, una vez terminé, vinculé el artículo de Reverte porque ¿Qué mejor forma de volver que con Arturo? Total, que como ya no tengo que estar aquí estudiando he parado por casa más bien poco, de modo que apenas si he tenido tiempo de escribir por aquí. Supongo que estos días, que mis amigos están ya empezando el curso, pasaré más tiempo por aquí.

Buf, estaba mirando el archivo y tengo por lo menos cuatro artículos a mitad escribir de los últimos días antes de hacer los exámenes, que estaba bastante liadillo. Por lo menos, el sacrificio valió la pena y aprobé las tres a las que me presentaba, así que soy un hombrecillo feliz.

A ver si ahora, los días que esté por aquí actualizo esto más, que llevo casi una semana libre y no le he dedicado nada a esto. Además, tengo montones de blogs por leer. No sé como me voy a organizar, pero tendré que ponerme al día en todos y me da una pereza... xD.

14 de septiembre de 2006

Milagro en el Panteón

Los dos mil años de piedra e historia de la plaza de la Rotonda, en Roma, me gustan mucho. Es mi lugar favorito de esa ciudad, donde suelo sentarme durante horas, desde hace casi cuarenta años, a leer, a observar a la gente, o a sentir, cuando admiro el pequeño obelisco egipcio y la espectacular mole del Panteón, que no soy extranjero allí. Que aquellas piedras confirman mi verdadera patria: un mundo antiguo, culto y extraordinario que se llama la vieja Europa, en cuya memoria me educaron para que estuviese orgulloso de ella, pese a las contradicciones y emboscadas terribles de la Historia. Un mundo hoy en liquidación, sin duda; pero que, con las lecturas y la atención adecuadas, descubres siempre ahí debajo, útil y hermoso todavía, pese a tanto analfabeto, tanto bárbaro y tanto hijo de la gran puta.
Lee el artículo entero de Reverte.

12 de septiembre de 2006

Un maltratador apaleado

Bravo, bravísimo, como diría El Payaso de la Hora Chanante.

Ayer un hombre —separado de su esposa hace 6 años, y con orden de alejamiento hace tiempo— fue brutalmente apaleado por sus dos hijos instantes después de que le clavara un puñal a la madre de los mismos en el cuello, en plena vía pública. Por lo visto el hombre se escapaba tras haber agredido a su ex-mujer y ellos le persiguiero para detenerle, tras lo cual tuvieron un pequeño forcejeo que terminó con la pelea.

Parece ser que, tras la paliza, el hombre tuvo que ser llevado a la Unidad de Cuidados Intensivos.

Ahora los chicos están esperando para el juicio por las agresiones causadas.

Si la justicia funciona, esos chicos quedarán en libertad —por ahora lo están mientras esperan ser llamados a declarar— y yo hasta les condecoraría. Es lo mínimo que ellos podían hacer, y aún me parece poco.

El mayor de ellos —de veinticinco años— ha asegurado que lo volvería a hacer, y que por su madre le da igual ir a la cárcel.

Desde aquí quiero aplaudir el comportamiento ejemplar de ese par de muchachos y mostrar mi total apoyo hacia ellos, sea cual sea la resolución que tome el juez que se encargue de su caso.

Hostias son lo mínimo que merecen "hombres" como él.
Lo que me jode es que en estos momentos esté en la UCI y no siga en la calle desangrándose. Lástima.

10 de septiembre de 2006

Sí a la energía nuclear

Siempre me ha parecido que se le tienen demasiados miedos a la energía nuclear, y que no es tan mala como muchas veces nos la pintan.

Sí, lo de Chernobil fue muy malo, y es una putada que estalle una central, pero no eso no es algo que se dé todos los días.

La energía nuclear es una fuente de energía limpia y renovable, y no tiene tanto impacto como el resto de energías "limpias" que tenemos actualmente. Por ejemplo la hidroeléctrica supone destrozar ríos y cauces, creando embalses; la eólica desertiza los campos dónde se instala —amén del impacto visual—; y la solar también requiere mucho espacio para generar lo bastante como para depender de ella.

Sea como sea, mi propuesta no es depender de la energía nuclear al cien por cien, pero sí sacarle más partido del que actualmente se le da, por lo menos en España. Muchos otros países más avanzados la usan hace tiempo y mucho más que nosotros.

- Está disponible todo el año, menos durante el tiempo de recarga de combustible (más o menos un mes al año)

- Sirve para cumplir con Kyoto, porque la nuclear es la única energía que no emite CO2.

- Hoy en día se pueden eliminar todos los residuos de alta duración (periodos de desintegración de millones de años). Es cierto que los de baja duración es necesario almacenarnos pero durante menos de 100 años.

- Es muy barata comparada con todas las energías renovables, salvo la hidroeléctrica, pero esta última está limitada territorialmente y por el caudal de los ríos.

- Los problemas que se han producido a lo largo de la historia (fundamentalmente, Chernobyl) tenían que ver con una escasa concienciación por la seguridad y una sucesión de malas gestiones. En cualquier caso, muere mucha más gente todos los años por exposición a la industria química (sin ir más lejos, 30.000 personas en Bhopal, India) y nadie se plante cerrarla.

- Todos los seres humanos estamos expuestos a radiación de fondo natural y cósmica procedente del espacio. Recibimos mucha radiación cuando volamos en un avión o cuando nos hacemos un TAC que viviendo todo un año junto a una central nuclear. El dueño de 'La bruja de oro', que ha pagado 200.000 dólares para ir al espacio en el primer vuelo de Virgin Galaxy, va a recibir una exposición de radiación a la que no se expondría ni aunque viviera toda su vida junto a una central nuclear. Curiosamente, la radiación que recibimos, de forma natural, en Bilbao o Donostia es seis veces inferior a la que le llega a un habitante de Madrid. Y creo que viven el mismo tiempo.

No sé cuánto de verdad tendrán el último punto y el de los residuos. Tendré que buscar información sobre eso. También miente respecto a que es la única que no expulsa CO2. Bueno, tampoco sé si realmente es más barata que el resto, pero desde luego creo que es una buena opción.

Puede ser que me haya equivocado escogiendo la fuente, pero al leerla ha sido cuando he pensado que la energía nuclear bien merecía un post defendiéndola.

Quizás las razones que da no son del todo ciertas, la verdad es que lo desconozco, pero sin duda creo que la energía nuclear merece una oportunidad que nunca se le ha dado en este país. Y desde luego hay que pensar en energías como ésta, que no se acaban. Simplemente tendremos que dar un tratamiento adecuado a los residuos y extremar la seguridad para evitar escapes o explosiones, lo cual supongo que está bastante controlado.

Lo que está claro es que los combustibles fósiles, tan usados hasta ahora, están extinguiéndose y hay que buscar alternativas, y la nuclear es una opción bastante práctica.

Vía: cyberEuskadi
(No os perdais las primeras respuestas. Si hay una palabra para definirlos esa es, sin lugar a dudas: panfletarios; sólo hay que mirar a qué páginas enlazan).

Vida de película

Mierda, me acabo de dar cuenta de algo: si mi adolescencia fuera una película, estaría clasificada para todos los públicos. No hay sexo, no hay violencia. Joder, me distribuiría la Disney!!
Mierda.

Vía: Halón disparado, original de Gordo de Mierda.

9 de septiembre de 2006

Japo saltando al basket

Sólo hay una palabra para este video que me ha pasado un amigo: Acojonante. No hay más presentaciones.



8 de septiembre de 2006

Desempolvemos el punto y coma

Acabo de encontrar vía Menéame una interesante entrada en Libro de Notas dónde explica los usos del punto y coma, ese gran desconocido de la puntuación.

Desde aquí quiero apoyar su propuesta y reivindico la vuelta a su uso, que está casi totalmente perdido por la mayoría de la población. He de reconocer que sólo lo utilizaba en dos de los cuatro casos para los que está indicado su uso y que uno de ellos (c) me será de gran utilidad, pues a veces peco de utilizar demasiadas comas.

Como bien indica, generalmente en los textos de gramática, suele definirse como Signo ortográfico (;) con que se indica pausa mayor que en la coma, y menor que con los dos puntos; definición bastante poco explícita, la verdad.

Si ésta fuera la única función del punto y coma nos veríamos en dificil situación para utilizar este signo de puntuación. Sin embargo, las normas gramaticales indican cuatro situaciones en que su uso es claro y, en ocasiones, obligatorio.

Como era de esperar, en el Diccionario Panhispánico de Dudas (PDP) hay un lema sobre el punto y coma del cual copiaré los usos para los que está estipulado. En la entrada de Libro de Notas también están muy bien explicados, pero siempre es preferible acudir a las fuentes originales:

  1. Para separar los elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas.
    Mis tres directores favoritos son: Stanley Kubrick, por La Chaqueta Metálica; Alfred Hitchcock, por Psicosis; y Tarantino, por Pulp Fiction.

  2. Para separar oraciones sintácticamente independientes entre las que existe una estrecha relación semántica
    En la mayor parte de estos casos, se podría utilizar el punto y seguido. La elección de uno u otro signo depende de la vinculación semántica que quien escribe considera que existe entre los enunciados. Si el vínculo se estima débil, se prefiere usar el punto y seguido; si se juzga más sólido, es conveniente optar por el punto y coma. También se podrían usar los dos puntos, puesto que casi siempre subyacen las mismas relaciones que expresan estos cuando conectan oraciones
    —Sacerca una furgoneta Seat Terra; Patrocinio, trae la escopeta.
    —Cogieron el tractor y lo empotraron en las portás; son cosas de muchachos.

  3. Se escribe punto y coma delante de conectores de sentido adversativo, concesivo o consecutivo, como pero, mas, aunque, sin embargo, por tanto, por consiguiente, etc., cuando las oraciones que encabezan tienen cierta longitud.
    Si el período encabezado por la conjunción es corto, se usa la coma; y si tiene una extensión considerable, es mejor utilizar el punto y seguido.
    Tony Montana terminó conviertiéndose en un gran capo de la mafia; no obstante, había comenzado como un simple matón a sueldo.

  4. Se pone punto y coma detrás de cada uno de los elementos de una lista o relación cuando se escriben en líneas independientes y se inician con minúscula, salvo detrás del último, que se cierra con punto.
    Grandes genios de la física:
    —Isaac Newton;
    —Albert Einstein;
    —Richard Feynman;
    —Stephen Hawking.
Y estos son los cuatro casos en los que se debe utiliar el punto y coma. Por suerte, como bien apunta Miguel Ángel Román en la entrada del Libro de Notas, la permanencia de este símbolo en el teclado perdurará debido a su gran uso en la programación. Al contrario que con la raya —de la cual ya os hablé— que se ha visto relegada a un segundo plano y ni siquiera aparece en nuestros teclados. Por ello, la gente acostumbra a utilizar el guión (-) como sustituto para introducir pausas o diálogos; yo preferí, en cambio, modificar mi teclado para tenerla a mano.

7 de septiembre de 2006

Por fin se hace justicia

La Corte de Apelación del Estado de Virginia ha ratificado por unanimidad la condena a 9 años de prisión contra Jeremy Jaynes, considerado como uno de los 10 mayores spammers del mundo en el momento de su detención, allá por el 2003.
Pues aún me parecen pocos :P.

Vía: Abadía Digital

5 de septiembre de 2006

Hoy es el gran día: Cinecutre VS Uwe Boll

Sí señores hoy es el gran día. Hoy es la gran pelea que enfrentará a Oso55 y a Uwe Boll y que decidirá si las películas del último son buenas.
Espera, ¿No sabéis de qué estoy hablando? Está bien, vayamos por partes. Primero los protagonistas:

Uwe Boll es un director alemán de cine, famoso por sus incomibles bodrios, mayormente adaptaciones de videojuegos. Tiene en su haber películas como House of the dead y Alone in the Dark. Parece ser que además ahora planea realizar una película sobre Postal, juego violento dónde los haya. Eso es violencia y no lo del GTA. Este año ha cumplido los 40 años.

Oso55 es el webmaster de la famosa web Cine Cutre, la cual se dedica a analizar y criticas todas las peores películas del mercado. Serie B y esas cosas. Ellos mismos la definen como "la web que rinde tributo a todos esos cineastas sin talento o en horas bajas, que tan buenos y malos momentos nos han hecho pasar con sus abominables películas". Aquí hay más información sobre él.

Ahora pasemos a los hechos:
Resulta que Uwe Boll es aclamado por la crítica. Aclamado para que deje de hacer cine, vaya. Ningún crítico tiene piedad con sus películas (supongo que con razón, aunque no tengo el disgusto de haber visto ninguna) y los fans de videojuegos temen que ose adaptar más clásicos, destrozándolos por completo como parece ser que ha hecho hasta ahora. Una simple búsqueda en google con su nombre nos descubrirá que todas las páginas que lo nombran es para acordarse de su madre, pobre mujer.

Pero esta crítica no se limita a la comunidad virtual. No son cuatro frikis "protegiendo" los videojuegos con los que se han criado, ni es una moda pasajera que azota los blogs. No. Uwe Boll es asediado por periódicos y críticos de cine de verdad. Estas citas son sacadas del último enlace que he puesto:

—"Esta película es tan horrible a todos los niveles, que te preguntas porque el distribuidor no la lanzó directamente en DVD, o mejor, porque no la tiró a la basura." (New York Times)
—“Alone In The Dark será la peor película de 2005. Que pueda hacerse algo peor es el único susto genuino que la película puede ofrecernos”. Chris Kaltenbach (Baltimore Sun)
—-"Películas como Campo de Batalla: La Tierra o Pluto Nash esperan a que se estrenen títulos como Alone in the Dark para no parecer tan malas." (Gazzete)
El caso es que el alegre Uwe Boll parece haberse cansado de tanto cachondeo y crítica sobre sus películas, de modo que, ya que no puede defenderlas con argumentos, decidió retar a todo aquel crítico que pensase que su obra era una mierda a un combate de boxeo.
Con motivo de promocionar el rodaje de Postal, Uwe Boll, haciendo gala de un gran sentido del humor, ha organizado uno de los concursos más originales que se recuerdan: 5 críticos podrán luchar contra él en un combate de boxeo. Los combates serán retransmitidos en Internet y algunas imágenes de los mismos serán utilizadas en la película.
Los 5 elegidos podrán viajar, con todos los gastos pagados, al rodaje del filme (que tendrá lugar en Septiembre) en Vancouver, donde serán hospedados en un hotel con todo tipo de lujos. Para participar es necesario no superar los 86 kilos de peso, y haber redactado 2 críticas híperdestructivas antes de 2006.
Visto eso, Oso55 no dudó en enviar enlaces a todas las críticas que había hecho de sus películas así como un e-mail comentando que estaba interesado en participar. Al día siguiente Uwe le confirmó que estaba clasificado y que ya se vería si estaba entre los 5 elegidos.
Imagino que pensaría que era todo una coña, porque teniendo constancia de esto, y sabiendo que Boll es aficionado y practica boxeo, era una idea más que arriesgada.

Hace menos de un mes oso55 abría un blog cuya primera entrada titualda "The final countdown" rezaba:
Tras casi 2 meses de incertidumbre, finalmente, el director de cine Uwe Boll (famoso por sus nefastas adaptaciones de videojuegos) me ha retado a un combate de boxeo en Málaga, y gustosamente he aceptado el desafío. La batalla se llevará a cabo paralelamente al Festival de Cine Fantástico y de Terror de Estepona, pero aún no se ha decidido la fecha ni el lugar exactos.
Durante este tiempo nos ha ido narrando su "duro" entrenamiento (I, II, III y IV)

Finalmente, hoy día 5 de septiembre era el combate. O va a ser, no lo tengo claro. Parece ser que ha quedado con los lectores de Cine Cutre a las 9 de la noche, de modo que el combate ya habrá sido, o será después. Ojalá sea el segundo caso y puedo verlo de alguna forma en directo ^_^

He encontrado esta Carta abierta a Uwe Boll, en Gamerah, dónde le "aconsejan" sobre nuevos juegos sobre los que hacer películas: Zelda, Mario, Metal Gear... dan un posible argumento y un montaje de photoshop con un imaginario cartel. No he leído los argumentos, pero habiendo hecho un cartel del Ghost and Goblins tan buenísimo como éste, merecían salir aquí.

En fin, si no ha sido todavía el combate le deseo mucha suerte a oso55, porque se va a llevar hostias hasta en el cielo de la boca. Desde luego, el combate lo tiene ganado Uwe Boll, pero las risas que se ha echado el webmaster de Cine Cutre no se las quita nadie.

Bueno, de todos modos, puede ser un director pésimo, pero el tio tiene que tener un gran sentido del humor para hacer esto. Y encima es una genial forma de promocionar su película. Además, coño, parece un buen tipo.

Uwe Boll


Entrevista a Uwe, por Fantasy Mundo
Más críticas con información sobre sus proyectos y filmografía, en Uruluki blog

El gobierno prohibiría el acceso a contenidos de internet

Pues sí. No es un fragmento de Mundo Feliz, ni El Gobierno hace alusión al Gran Hermano. No, nuestro supuesto gobierno "socialista" ha propuesto una nueva ley que, de aprobarse, podría impedir el acceso a ciertos contenidos internacionales que un comité organizado por dios sabe quién decidan como no apropiados.

El Gobierno podrá impedir el acceso desde España a servicios o contenidos internacionales cuya interrupción o retirada haya decidido un órgano competente, cuando se apruebe la nueva Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información, ha dicho este lunes el ministro de Industria, José Montilla. (Fuente CNN+)

Lo más gracioso de todo es el nombre: Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información. ¿¿De verdad Impulso=Censura?? ¿Opinan eso realmente? Es sorprendente ver hasta dónde llega un partido autoproclamado Socialista y Obrero, porque de todo eso tiene poco.

Muchas voces de crítica se escucharon cuando Yahoo o Google se sometieron a la censura china, y otras tantas cuando China bloqueó el acceso a ciertos contenidos de la propia Wikipedia, cuya retirada decidió el órgano competente del gobierno chino. Espero que ahora se forme el mismo revuelo. Qué digo el mismo, más, China nos cae muy lejos y poco nos importa lo que puedan ver o dejar de leer los chinos, ahora nos toca a nosotros. Pero claro, esto es España y aquí, mientras nos jodan desde dentro nos da igual. Vamos a ver cortadas nuestras libertades de acceso a la información y no vamos a hacer nada por evitarlo. Ojalá fuera una medida extranjera, que entonces sí que pondríamos el grito en el cielo.

Como acertadamente han hecho en un comentario de Barrapunto, deberíamos ir empezando a mejorar nuestra neolengua, pronto tendremos que utilizarla y seremos plusmalos en su uso. Bueno, dejaré de doblepensar y repetiré el eslogan de El Partido:

Guerra es Paz

Libertad es Esclavitud

Ignorancia es Fuerza


Vía: Barrapunto
Vía: Yo Programador
Noticia en El Mundo
Noticia en Paz Digital
ACTUALIZADO!: También opina lo mismo: Diario del Geek Malagueño

4 de septiembre de 2006

Instrucciones para subir una escalera

Leyendo Pons Asinorum me he encontrado con una entrada sobre el lenguaje que ocasionalmente utilizamos cuando queremos ser muy explícitos, como las recetas de cocina o los anuncios por palabras. Merece la pena leerlo.

En él, me he encontrado con un relato de Julio Cortázar que, pese a afirmar que es famosísimo, lo desconocía. Como me ha gustado, paso a copiarlo aquí debido a su brevedad.

Nadie habrá dejado de observar que con frecuencia el suelo se pliega de manera tal que una parte sube en ángulo recto con el plano del suelo, y luego la parte siguiente se coloca paralela a este plano, para dar paso a una nueva perpendicular, conducta que se repite en espiral o en línea quebrada hasta alturas sumamente variables. Agachándose y poniendo la mano izquierda en una de las partes verticales, y la derecha en la horizontal correspondiente, se está en posesión momentánea de un peldaño o escalón. Cada uno de estos peldaños, formados como se ve por dos elementos, se situó un tanto más arriba y adelante que el anterior, principio que da sentido a la escalera, ya que cualquiera otra combinación producirá formas quizá más bellas o pintorescas, pero incapaces de trasladar de una planta baja a un primer piso.
Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente. Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. (Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación. Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie).
Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera. Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.

Man in black


Well, you wonder why I always dress in black,
Why you never see bright colors on my back,
And why does my appearance seem to have a somber tone.
Well, there's a reason for the things that I have on.

I wear the black for the poor and the beaten down,
Livin' in the hopeless, hungry side of town,
I wear it for the prisoner who has long paid for his crime,
But is there because he's a victim of the times.

I wear the black for those who never read,
Or listened to the words that Jesus said,
About the road to happiness through love and charity,
Why, you'd think He's talking straight to you and me.

Well, we're doin' mighty fine, I do suppose,
In our streak of lightnin' cars and fancy clothes,
But just so we're reminded of the ones who are held back,
Up front there ought 'a be a Man In Black.

I wear it for the sick and lonely old,
For the reckless ones whose bad trip left them cold,
I wear the black in mournin' for the lives that could have been,
Each week we lose a hundred fine young men.

And, I wear it for the thousands who have died,
Believen' that the Lord was on their side,
I wear it for another hundred thousand who have died,
Believen' that we all were on their side.

Well, there's things that never will be right I know,
And things need changin' everywhere you go,
But 'til we start to make a move to make a few things right,
You'll never see me wear a suit of white.

Ah, I'd love to wear a rainbow every day,
And tell the world that everything's OK,
But I'll try to carry off a little darkness on my back,
'Till things are brighter, I'm the Man In Black.

Johnny Cash

2 de septiembre de 2006

Seguimos sin noticias

Ya me cisqué en las primeras entradas de este blog en las noticias de verano. Era principio de julio y empezaban los reportajes insufribles sobre cosas que ya sabíamos, y que en el telediario tratan como si fueran temas nuevos: hace calor en verano, días frescos en agosto, problemas de deshidratación, las palyas llenas...

Ahora, tras casi dos insufribles meses con la misma mierda de contenidos, tengo que volver a quejarme. No puedo aguantarlo. Pero lo peor no es eso. Lo peor es que a las noticias de relleno les dediquen 20 minutos, y 10 al resto de noticias con un mínimo interés. Por ejemplo, está a punto de suceder una guerra civil en Bolivia y Mexico y apenas les han dedicado un miserable minuto. Para hablar del "Can Hotel", lugar en el que sus dueños dejan a los perros mientras se van de vacaciones, han estado más de cinco minutos, lo digo como dato comparativo.

Es que, no es ya que no tengan noticias, es que no se esfuerzan en darlas y prefieren poner reportajes estandar grabados hace miles de veranos que currarse unos informativos serios. Manda huevos. Vergonzoso.

1 de septiembre de 2006

Un maquero con dos cojones

Biblioteca llena, gente nerviosa... Tiene toda la pinta de ser época de exámenes o algo así. Pues atentos a lo que hace este personaje con su Mac. No tiene desperdicio. Fijaros en el tio que se levanta desesperado y se larga —a fumar un cigarrillo fijo—.






Vía: Menéame

Colgador de niños para el baño

Jajaja, en serio, éste es el invento definitivo.
Para cuando vas con tu hijo —o el crío que sea— muy pequeño, que apenas se aguanta en pie, o todavía sólo sabe gatear, y claro, la cosa aprieta, y no puedes dejarlo tirado por ahí. De modo que te metes en el baño, despliegas el invento y dejas a tu niño colgando observándote como te deshaces agusto. El invento se llama Babykeeper.


Vía: FayerWayer

31 de agosto de 2006

BlogDay 2006

Como indiqué ayer hoy es el BlogDay y cómo ordena la tradición blogger he de recomendar cinco blogs que me gusten y no sean los típicos. Estuve ayer noche haciendo la selección y me quedé con:


  • Gaussianos — Divulgación de matemáticas: explicación de teoremas, curiosidades, historia...

  • Pons Asinorum — Reflexiones personales del autor, sobre temas comunes desde una nueva perspectiva, libros... un poco de todo.

  • Sois todas unas putas — Según el subtítulo del blog: donde se llama a las focas comunes del ártico por su nombre. Quizás resulte algo machista o fuerte para algunos, pero te echas unas buenas risas.

  • Somos — Dibujar y viajar son las máximas que caracterizan este blog. Ojalá fuera él, se pega todo el año viajando y restregándonoslo desde su blog. Además dibuja de lo lindo.(Además acabo de ver que él también me ha linkado ;))

  • Mala Prensa — Errores garrafales de la prensa española, desde falsas estadísticas o falsos datos a todo tipo de incoherencias.

30 de agosto de 2006

Mañana es el BlogDay

Ayer hablando con Oldfield —de Noticias Frikis— me pasó un enlace de Pixel y Dixel en el que nos recordaban que faltaban 2 días para el BlogDay 2006. Ni siquiera me dio tiempo a verlo en mi agregador de feeds, cosa que hace a menudo :P.

El caso es que no tenía ni idea de la existencia de esta celebración virtual, pero parece ser que básicamente consiste en dar a conocer al resto de la comunidad 5 blogs que te gusten, con una pequeña presentación en cualquier caso. Evidentemente no se trata de decir: Pues yo leo Microsiervos, Kirai, Digg, Slashdot y las correspondientes españolas de las dos últimas. Hala, y quedarse tan ancho. No, la función de este día es dar a conocer nuevos buenos blogs al público, y esos ya los conocen todos.

Siempre puede ser que lo que tú encuentres a esos blogs, no se lo vean tus lectores (como comentaba recientemente Hugo), pero esa es harina de otro costal, y seguro que más de uno descubre así unas bitácoras que de otra forma le habría costado mucho encontrar.

Llevo desde ayer pensando cuando tengo tiempo y más o menos voy haciéndome a la idea de algunos de los blogs que recomendaré mañana. Según las condiciones del BlogDay hay que informar también a los bloggers de que vas a recomendarlos, pero bueno, supongo que lo dejaré para cuando haya escrito la entrada y tenga claro cuales selecciono.

Como curiosidad, Javi Moya también se hacía eco y apunta (apuntado por cambalache) que se escogió esa fecha debido a la similitud de la grafía 3108bajando un poco el 8— con la de la palabra Blog. Y afirma que el año pasado descubrió auténticas joyas.

La verdad es que me pilla en un mal momento porque voy muy pillado con el mini-proyecto de programación que tengo que entregar dentro de cinco días, pero bueno trataré de colaborar. Quizás el post de mañana sea mi despedida durante una semana, aunque seguro que veo algo por ahí que necesito postear, pero no esperéis nada ;).

Ah, aprovecho para decir que estoy a un capítulo de terminar por segunda vez El guardían entre el centeno, de J. D. Salinger y que me ha vuelto a encantar. Creo que incluso lo he disfrutado más que hace unos cuatro años cuando lo leí. Ya pondré algo cuando haya terminado de pelearme con Java. Ahora empezaré 6 piezas fáciles, de Richard P. Feynman, un supuestamente ameno libro de divulgación e introducción a la física de la mano del que dicen fue el mejor profesor de la historia en esta materia.

Un saludo y preparen su agregador de feeds para mañana.

29 de agosto de 2006

Fallo de los .es

Ya me parecía a mi raro, hoy a media tarde, que no me cargaran algunas páginas. No le di demasiada importancia, porque tampoco me fijé cuales eran, pero parece ser que ha habido un error en los servidores DNS de la delegación española (ESNIC), de modo que no redirigían los nombres de dominio a sus direcciones IP respectivas durante dos o tres horas.
Más información y links con la historia en la fuente original.

Vía: Microsiervos

Truco de cartas

Pues entrando a Youtube a buscar un video valga la redundancia —magdalenas, ¿no te jode?— había en portada el que catalogaban como El mejor truco de magia del mundo, lo cual evidentementemente es una soberana exageración. No obstante, como me gustan mucho los trucos de magia desde que era bien crío —por supuesto tengo la caja de Magia Borrás :P— lo he abierto en nueva ventana mientras buscaba el video que yo quería. Cuando lo he visto no he podido por menos que quedarme asombrado, como es habitual en estos casos. Por supuesto que no es el mejor del mundo, pero es bueno y merece la pena compartirlo.



Odio (II)

Odio las malditas líneas de puntos que dicen: "Recorte por aquí" ¡Y un cuerno! Se rompe y se corta todo excepto por donde las líneas de puntos. Y me da igual que estemos hablando de papel, de plástico o de cualquier material. Es totalmente imposible seguir la zona supuestamente habilitada para cortar. Y no me refiero sólo a simples líneas, no incluso cuando se molestan en agujerear el objeto en cuestión resulta imposible. Que se lo ahorren y cortamos por dónde nos de la gana.


Odios Anteriores:
Odio (I) (sobre los SMS de publicidad de Amena)
Odio (Sobre productos con sabor sin nombre).

Testículos de mono para hombres

No muy lejos de allí (de Inglaterra), en Francia, el conocido profesor Voronoff se dedica desde hace unos años a transplantar testículos de mono a sus pacientes. Gracias a su campaña publicitaria, la operación de “rejuvenecimiento” se hace tan popular que hacia 1930 son miles los caballeros de todo el mundo que se pasean con los testículos de un primate entre las piernas. La demanda de gónadas es tal, que Serge Voronoff planea construir un gran parque con chimpancés y babuinos para mantener el suministro.
Aprende más sobre los transplantes de gónadas a principios de siglo en Fogonazos.

27 de agosto de 2006

¿Dónde están los del "No a la guerra"?

Esa pregunta llevo haciéndome varios días. Todos recordais la reciente invasión estadounidense en Iraq con la excusa de derrocar al dictador Sadam Hussein. Con la excusa de que poseía armas químicas y de destrucción masiva. Por supuesto luego no las había y dijeron que se equivocaron en principio, pero a nadie le pareció raro que un político mintiera tan descabelladamente.

Mucho se escribió y se dijo entonces, razón por la cual no entraré en debates ahora sobre esa guerra. A día de hoy, bastante tiempo después de haber finalizado, los atentados están a la orden del día, y las fuerzas de ocupación han perdido más hombres una vez "finalizada" la contienda que durante la misma. Pero no es a esto a lo que voy.

Sin duda recordareis todo el revuelo que se armó aquí con la idea de apoyar el ataque; no ya de un modo político si no realizando un envío de tropas a Iraq en supuesta "tarea humanitaria". No sé porqué esa manía de hacernos creer que el Ejército español sólo sirve para repartir comida. A ver si pensaban que nos íbamos a tragar que no tenían ningún peligro. Pero, pese a lo que se le quiera hacer tragar a la opinión pública, nuestros soldados entraron en combate. Y no una ni dos veces, sino bastantes más, del mismo modo que murió más de un militar.

Entonces —cuando el envío de tropas— fueron muchos los partidos políticos, sindicatos, plataformas y agrupaciones que se levantaron y gritaron al unísono Basta, organizando manifestaciones, y actos contra la guerra y contra el gobierno.

Apuesto a que más de uno estaríais en las manifestaciones entonces, o que por lo menos las veríais en la televisión. Por cada pancarta con un "No a la guera", había 20 de sindicatos y 40 de partidos políticos; por cada consigna a favor de la paz o en contra la guerra, se gritaban 6 ó 7 desprestigiando al gobierno o a sus políticos.

Toda esa gente presumía de ser muy pacifistas y muy de izquierdas, y de que el "No a la guerra" no sólo era por ésa, si no por todas, porque ninguna guerra es buena. Pero claro, en ese momento estábamos invadiendo Irak sin motivo alguno y había que quejarse de esa. Además, esa guerra la había iniciado Estados Unidos, que como todos saben, está representado por Satanás.

El caso es que como desde hace un tiempo ser de izquierdas es muy cool y está muy de moda, pues se subieron al carro, y los sindicatos y la oposición —que pese a ser políticos no son tontos— pues se aprovecharon y se subieron también. Y claro, se habló de voto útil, de lo malo que era el gobierno del PP, se hizo mucha demagogia —en los dos lados, por supuesto—, hubo un atentado, se ocultó información, terminó ganando las elecciones el PSOE, retiraron las tropas, y les aplaudieron. Para entonces por Irak habían pasado ya 2600 soldados —aunque como máximo llegó a haber 1300 juntos—.

Y todo siguió tranquilo hasta ahora. Bueno, tampoco tranquilo del todo. Tras comprobar lo útil que le había sido al PSOE lo de las manifestaciones, el PP también se apuntó, y le gustó. Así que se han tenido que tragar todo lo que criticaron a los socialistas por las manifestaciones y oiga, ahora están enganchadísimos.

Total, que se armó mucho revuelo con lo de Irak, pero el año pasado en estas fechas, había desplegados 680 soldados españoles en Afganistán, y nadie dijo nada. Y tres semanas antes, llegaron a los 850. Aunque no sé exactamente cuando los empezaron a enviar.

Zapatero debía de estar que no cabía en sí de gozo: Se había hecho autobombo durante un año contra la guerra de Iraq, ganándose a la izquierda, y luego envía casi 1000 soldados a Agfanistan y ningún progre le dice nada. Ni cuando hace casi dos meses murió un soldado. De modo que pensó Bueno, pues mientras tengo a estos en la palma de la mano, voy a seguir quedando bien con todos y voy a mandar tropas al Líbano, aunque igual me la juego.

Así que, ni corto ni perezoso, aceptó el envío de una compañía de 700 hombres al Líbano¹, como parte de una fuerza internacional a petición de la ONU. Todo ello, mientras soldados españoles eran tiroteados en Afganistan. Y, cosas de la vida, todos seguían sin decir nada.

No sólo eso, si no que todos los izquierdosos y progretarras que tanto habían criticado la anterior guerra, ésta la han apaludido. Sí señores. Celebran que nuestro Gobierno haya enviado un destacamento de 700 a la zona más castigada por la violencia y las guerras desde hace siglos, sin tener nada que ver. Porque, que digan que tenemos una Deuda Histórica con el Sáhara o los países latinoamericanos, y que debemos ayudarles a progresar y con sus problemas, pues vale, no significa nada, pero queda muy bonito y lo aceptamos. Pero que alguien me diga qué carajo pintamos nosotros en Oriente Medio, si sólo nos han traido que preocupaciones. En todo caso, y siguiendo la aplastante lógica de la Deuda Histórica, Arabia Saudita nos debe apoyo y ayuda, pues el Imperio Árabe estuvo unos siete siglos en España. Pero bueno, como dije, son perogrulladas que tienen a veces algunos.

Como iba diciendo, pese a estar supuestamente en contra de todas las guerras, celebran el envío de tropas al sur del Líbano, a combatir, a una zona con ataques constantes y en la que seguramente perderemos a varios soldados españoles. ¿Por qué? Bueno, supongo que porque si ser de izquierdas es cool, estar a favor de los musulmanes —sin contemplaciones, cualquiera— es ya la repanocha. Es decir, estos piensan en en el Líbano son todos unos santos y que los malvados Israelíes —malvados no por nada, si no porque tienen el apoyo de los USA— la están armando.

Y sí, no quiero que se me malinterprete, Israel la está jodiendo pero bien. Nunca he defendido a Israel, ni lo voy a hacer ahora. Pero ojo no digas nada malo sobre Israel o los judíos, porque cualquiera de estos de la misma correa que los del "No a la guerra" te empezará a llamar antisemita y ya la has liado. Aunque ahora, con todo esto de Palestina y Líbano, aflojan un poco, y se permiten decir que Israel se está comportando como Hitler y tal, que ya es un avance, pero se creen que los del otro lado son todos santos. Y no.

El principal problema es que toda esta gente necesita que alguien sean "los malos". No pueden alcanzar a comprender que ambos pueden no tener la razón. Y piensan que Hamas y Hizbula, son gente que tiene derecho a hacer lo que hace y que sólo son chiquilladas "sólo tiran piedras contra tanques" te dirán.

NO, desde aquí me opongo a que tengan que existir "los buenos" en el conflicto Palestino-Israelí-Libanés. Son todos igual de terroristas y fascistas, igual de "malos", y les falta a todos el mismo sentido común. Si ya de normal no suele haber "buenos" en ninguna guerra, en esta menos aún. Ambos son igual de radicales e igual de peligrosos. Esto es lo que muchos no alcanzan a comprender, y lo repito: Los tres se comportan de la misma forma: matando². Y por eso aceptan tranquilos que se envíen tropas españolas a esa zona. Por eso y porque las envía el PSOE. Bueno, y porque nuestros soldados sólo van a las guerras a repartir pan y albóndigas.



¹)Bueno, según algunos medios en los cuales no deposito ninguna confianza, la ONU ha pedido a España 1400 hombres, pero supongo que es puro periodismo sensacionalista y crispador.

²No puedo hablar de esto sin hacer alusión a la pancarta que llevaba un tipo en una manifestación hace más de un mes por el alto el fuego. Es lo más inteligente que he visto por ahí en mucho tiempo, y casi le parten la cara. Visto en el Manifestómetro.

Y ahora, documentando aquello de que todos los que criticaron la invasión de Irak ahora no mueven un dedo, os muestro una serie de páginas supuestamente en contra de todas las guerras, pero que no actualizan desde la guerra contra Iraq:
no a la guerra.com
cultura contra la guerra
Paremos la guerra
Sin guerra
fotógrafos contra la guerra
no a la guerra.org (No quedan vestigios que lo demuestren, pero apuesto a que era de ese estilo —y cuando terminó la guerra no tenía sentido seguir manteniéndola—)


Otras anotaciones relacionadas:
¿Quién quiere el cese del fuego?

El nacimiento del Microondas

Llegado el año 49, la empresa patentó el horno microondas, pero nadie se creyó que aquel “cacharro” sirviera para nada. Bajo la marca Radarange, pusieron a la venta a principios de los cincuenta los primeros hornos microondas caseros, eran grandes como frigoríficos y, además, eran carísimos. Un modelo del 54 podía salir por casi 3.000 dólares de la época. Como era de esperar, no se vendieron muchos.

Más sobre la historia del microondas en Tecnología Obsoleta

25 de agosto de 2006

We're Not Gonna Take It

Buenísimo videoclip que vimos ayer en un bar. La transformación dando vueltas es tremenda, y el rasgueo previo de guitarra me recuerda a "Kiss salva a Santa Claus", en Padre de Familia: ¡Todo el mundo sabe que los pterodáctilos no soportan un rasgueo de guitarra!. En fin, disfrutadlo. Además, una mítica y gran canción.



24 de agosto de 2006

Feliz Cumpleaños GTalk!

Antes de que termine el día tengo que felicitar a Google Talk, que hoy ha cumplido un añito.
Lo dejé para última hora para hacer recopilación de los blogs que se han hecho eco, pero con lo de la Asamblea se me ha pasado.



Sabía que cumplía años estos días, pero no me di cuenta de que era hoy hasta que, de madrugada (a eso de la 1:30 a.m.), me fijé en que en el logotipo del programa había aparecido confeti y velas como en la imagen que he subido. De hecho es una captura de pantalla de mi gTalk.

Recientemente recibimos la actualización que todos esperábamos, pudiendo por fin enviar archivos. El preview de las imágenes es sencillamente fantástico. Veamos cómo sigue evolucionando.

Votación final de la IAU

He conseguido un enlace para verlo en directo y justo cuando he terminado de comer comenzaban las votaciones, así que traigo las noticias frescas.
Al final, las cosas han quedado así:

La resolución 5A (nueva definición por la que quedan 8 planetas) queda aprobada por amplísima mayoría.

La resolución 5B (añadir el adjetivo clásico a esos 8 planetas) ha sido rechazada (creo que también por una amplia mayoria).

La resolución 6A (crear un nuevo grupo para los objetos Trans-Neptunianos) y ha salido aprobada por aproximadamente el doble de votos.

La resolución 6B (llamar a este grupo "plutonianos") acaba de ser votada, se han liado, y han votado para ver si volvian a votar y recontar. Finalmente ha sido rechazada.

Os dejo la página oficial con el texto de las resoluciones por si quereis más información sobre ellas.

ACTUALIZANDO a última hora del día:
Ya conté que históricamente no había definición para planeta y que hoy, en la Asamblea de este año de la UAI (Unión Astronómica Internacional) se iba a votar para la definitiva.
La opción que se hizo eco en un principio fue la de que se iban a basar en si sus fuerzas de gravedad le daban una forma esférica y en su órbita, de forma que pasaríamos a tener 12 planetas en el Sistema Solar. Los 9 conocidos por todos (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón) más el hasta entonces asteroide Ceres, el mayor del
Cinturón de Asteroides con 400 km de diámetro; Caronte, el satélite de Plutón, y el nuevo objeto descubierto de tamaño similar a Plutón, 2003 UB313, que todavía no tiene nombre.
Puesto que esta definición dejaba las puertas abiertas a nuevos posibles planetas si cuando se investigase más profundamente el Cinturón de Kuiper, dos días antes de la votación se escapó una nueva definición más acertada, y que ha sido la que finalmente ha sido votada y aprobada.

Según la nueva definición (Resolución 5A), se considerará planeta al cuerpo que: (a) orbita alrededor del Sol; (b) posee suficiente masa para tener su propia gravedad y ser un cuerpo rígido, lo que le da un equilibrio hidrostático; (c)además, ha de ser claramente el mayor cuerpo de sus alrededores.
Se considerará planeta enano al cuerpo que cumpla (a) y (b), (c)pero que no sea el mayor cuerpo de una zona, y (d) no sea un satélite.
Todo el resto de objetos que orbitan alrededor del Sol serán Pequeños Cuerpos del Sistema Solar.
Este último grupo incluye a los asteroides, a los Objetos Trans-Neptunianos, los cometas y otros cuerpos menores que no pertenezcan al resto de categorías.
Plutón, como planeta enano, se considera el prototipo del resto de planetas enanos.

Bueno, tal y como han quedado las votaciones, para ahorrarnos líos, todo queda como estaba antes, excepto porque Plutón ya no es un planeta. Han dado tanto bombo a la noticia inicial de que iba a haber 12 planetas que ahora la gente se lía. Es todo como ya lo sabíamos, salvo por Plutón:
Ceres, sigue siendo un asteroide (de la categoría Pequeños Cuerpos del Sistema Solar)
Caronte sigue siendo un satélite.
2003 UB313 (mal llamado Xena), se considera un planeta enano (de la nueva categoría cuyo prototipo es Plutón y que no tiene nombre).
Plutón ahora se considerará un Planeta Enano, miembro de una nueva categoría.
—El resto de objetos que vayan encontrando en conforme sigan investigando el Cinturón de Kuiper no es probable que cumplan la definición de planeta, pero muchos sí la de planeta enano, por lo que pasaremos a tener cientos de estos. De hecho, ya hay unas cuantas docenas que encajan en esta definición.
—El Planeta X (de incógnita, no de décimo) todavía no ha sido encontrado, y no se espera ya encontrar, los Cuerpos Trans-Neptunianos se prevee que sean muy pequeños, como mucho de tamaño similar a Plutón, pero no mucho mayores. Pero oye, quién sabe.
—La nueva categoría encabezada por Plutón, no tiene nombre oficial (se votó en la Resolución 6B, que fue rechazada), de modo que se elegirá un nombre para ser votado en la siguiente Asamblea.

Vínculos de interés:
Noticia de Astroseti
Artículo de Barrapunto previo a la votación, con varios enlaces interesantes.
En Por La Boca Muere El Pez se hizo una porra para ver quién acertaba con las resoluciones, en los comentarios se siguió la votación.

Actualización viernes 25:
Nueva noticia de Astroseti, en la que comentan el resto de resoluciones (que no han causado tanta sensación) y explican que la propuesta inicial del comité seleccionado para la definición de planeta era la de los 12, pero que cuando se hizo pública no gustó a la comunidad internacional de astrónomos y que "Un grupo de ellos, liderado por los científicos uruguayos Julio A. Fernández y Gonzalo Tancredi, y que contaba entre sus miembros a reconocidos especialistas de todo el mundo, presentó una nueva propuesta que sería finalmente proclamada como resolución final de la asamblea".
En la entrada de Microsiervos enlazan a 6 anotaciones más en otros blogs, que aseguran ser interesantes.

Entrada Centésima

Bueno, con esta llego a la centésima entrada en este blog y, por ser un número redondo, es buen momento de reflexión. Además, pasado mañana hago dos meses con el mismo.
Sé que dos meses no son suficiente tiempo para hacer una valoración pero bueno, me voy a aventurar porque quiero comentar un par de cambios recientes.

Al principio llevaba un ritmo mayor de publicación con tres e incluso cuatro entradas al día. Me pareció excesivo y sabía que no podría mantenerlo —no sólo por el tiempo, sino por el contenido—, de modo que no he tardado en adaptarme a las dos diarias. Me parece que es una buena cifra. Estoy estudiando para septiembre y necesito tiempo, de modo que con dos no me va a robar tanto. Además, si un día escribo de más, puedo guardarla como borrador y publicarla un día que me vea con menos tiempo.

De haber respetado esta media, en estos momentos debería de llevar como 120 entradas, pero durante la semana de San Lorenzo no publiqué ninguna, de modo que me bajó bastante. Además, excursiones, fines de semana fuera, días vagos con una entrada, también han influido a que no cumpla dicha media. No obstante, no creo que sea importante, escribir dos entradas no es ninguna obligación, pero sí que quiero que sea una costumbre. Si un día falto, al siguiente no voy a escribir cuatro, no he de alcanzar ninguna cifra o meta.

Uno de los cambios que quería comentar es que desde el 18 de agosto cancelé los comentarios anónimos. Desde la apertura del blog no habían causado más que problemas, llegando a los más de 100 comentarios de spam. Como me di cuenta de que todos estos comentarios eran de usuarios anónimos, decidí permitir la escritura sólo a los registrados en Blogger. Creo que hoy en día casi todo el mundo tiene una cuenta, y si no es muy rápido y fácil hacerse una.
Puedo decir que, desde entonces, no he recibido un sólo comentario de spam.

Otro cambio que he hecho recientemente es ampliar mi lista de Blogs Favoritos. Los cuatro que había antes se ven ahora acompañados por Sólo otro blog infame. Desde siempre me ha gustado, pero últimamente me he dado cuenta de que se merece estar entre los mejores. Me encanta Hugo, al final se nos convertirá en un auténtico gurú. xD.

Una cosa que me ha decepcionado un poco es que no creo suficientes contenidos, es decir, la mayoría de las entradas que escribo son alusiones a posts vistos en otros blogs. En principio pretendí que no fuera así, puesto que quería que esto fuese un lugar desde el que lanzar mis opiniones y reflexiones. Sin embargo, lo he llenado de "Vía [.....]" o "Visto en [.....]". Que bueno, en la mayoria los comento y doy mi opinión, enriqueciéndolos en lo posible, pero no era la idea que tenía en un principio.
Me gustaría que esto cambiase y empezase a crear más posts de cero, con absurdas reflexiones y pensamientos nacidos de algún cruce de cables, pero ya se verá.

También creo que la experiencia de este blog me está gustando y creo que aguantare más que en mi anterior espacio. Cuando empiece el curso ya veremos si resurge Frikis de Residencia y me paso a colaborar un poco con las frikadas que pueda encontrar que no encajen por aquí :P.

Lástima que al ser la entrada 100, para muchos informáticos¹ sea como si sólo hubiese escrito cuatro —o docientas cincuenta y seis, para los más raritos²— pero bueno, a lo hecho, pecho.

Me estoy acordando también de que en los últimos tiempos, bajo los archivadores, aparece el logo del Comité Contra las Faltas Voluntarias y el Lenguaje SMS (CCFVLS). Se defiende la escritura correcta fuera de las pantallas de los celulares, es decir, mayoritariamente en la red. Hace tiempo que se puso de moda escribir en foros y otros medios de comunicación tal y como se escribe en los móviles con la manida excusa de "es para ganar tiempo". Pues no. El lenguaje SMS se inventó para acortar espacio, no tiempo, pues los móviles permiten mensajes de 130 carácteres aproximadamente, limitación que no existe en internet. Además, el tiempo que ganan los escritores lo pierden los lectores al tratar de descifrar lo que pone. Bueno, no voy a dar el discurso, quizás en un post aparte, porque da para ratos. Simplemente que me adhiero fervientemente a la idea de escribir de forma correcta. De hecho también aparece el logo para los comentarios. Si alguien osa escribir como si esto fuera un móvil corregiré su mensaje todo lo que pueda y, si se repite, terminaré borrándolos. Es repugnante leer algo así.

Bueno, creo que eso es todo amigos. Parecer ser que seguiré aquí una larga temporada más escribiendo tonterias y acercandoos lo que me parezca curioso de la red.


Para ¹ y especialmente para ², os recuerdo que la primera entrada —escrita el 26 de junio— estaba dedicada a vosotros.

La Lectura nos da la Libertad

"Para tener contento a un esclavo es necesario que no piense. Es necesario oscurecer su visión moral y mental, y siempre que sea posible, aniquilar el poder de la razón. Ésta es la razón por la que los negreros deben controlar lo que oyen, ven y piensan los esclavos. Ésta es la razón por la que la lectura y el pensamiento crítico son peligrosos, ciertamente subversivos, en una sociedad injusta".

Sigue aquí para conocer una historia sobre la importancia de aprender a leer y la libertad que ello conlleva, en Historias de la Ciencia.
Es un post que anuncia una posible despedida, esperemos que finalmente omalaled se lo piense mejor y continúe con su labor de divulgación. Es un blog increible.


Otras historias de la ciencia por aquí:
Napoleón y la Ciencia
Un mundo en los árboles
Grandes Maestros

23 de agosto de 2006

Harry Potter VS Star Wars

En uno de los comentarios de Gaussianos, fantástico blog de matemáticas que descubrí ayer, he encontrado el blog de mimetist. En él, su primera entrada me ha encantado. Coge el argumento de Star Wars: Una nueva esperanza, y tacha nombres y personajes para convertirlo en Harry Potter. Otro minipunto negativo para esta colección que le gusta a todo el mundo y frente a la que yo tengo un odio irracional. Simple lectura de masas.
Para quién prefiera el original en inglés, es ésta imagen.

Harry Potter y la Piedra Filosofal Star Wars: Una nueva esperanza. Sinopsis:

Harry Potter Luke Skywalker es un huérfano que vive con su tío y su tía en los suburbios la remota tierra de Tatooine.

Él es rescatado de los muggles aliens por el sabio y barbudo Hagrid Ben Kenobi, quien resulta ser un Mago Caballero Jedi.

Hagrid Ben le revela que el padre de Harry Luke también era un Mago Caballero Jedi y que era el mejor jugador de Quidditch Piloto que había visto.

Harry Luke también es instruido en el uso de la Varita Mágica Sable Laser para que entrene y se convierta en un Mago Jedi.

Harry Luke tiene muchas aventruas en Hogwarts la Galaxia y hace nuevos amigos tales como Ron Han Solo y Hermione la Princesa Leia.

En el transcurso de esas aventuras se distingue a si mismo como un gran Buscador de Quidditch Piloto de X-Wing en el partido de Quidditch la batalla de la Estrella de la Muerte, haciendo la “atrapada” el disparo directo que asegura a Gryffindor los Rebeldes la victoria contra Slytherin las fuerzas del mal.

Harry Luke también ve la amenaza de Lord Voldemort Darth Vader, el cual sabemos que mató a sus padres sus tíos.

Al final, Harry Luke y sus nuevos amigos ganan la Copa de la Casa reciben Medallas al Valor.

Todo eso acompañado por una banda sonora orquestal compuesta por John Williams.



Vía: Mimetist WebLog