La reunión con Casa Eolo

Al final me animé a ir con Varislav a la "quedada" que nos había propuesto Casa Eolo esta semana. Llegamos puntualmente y ahí nos encontramos con ¿Tenis? ―¿entendí bien?― Themis ―gracias por aclarar el nombre, karlos― de El Almacén de Ideas, Fernando de Ecomur y Corredores Oscenses, el artífice del proyecto Antonio T. Miranda y un ayudante. Y claro, hubo que presentarse.

Cuando te reúnes en el mundo real con gente que sólo te conoce por tu nombre virtual y por tu espacio web nunca sabes cómo debes presentarte. Con Varislav estuvimos dándole vueltas al asunto con unas cervezas antes de la reunión y concluímos que deberíamos llevar todos un cartelito con toda la información porque, lo que es yo, me da algo de vergüenza que la gente me trate por el nick en la calle, no sé vosotros. Así que cada vez que teníamos que identificarnos daba mi nombre real y añadía de la Tienda de Ultramarinos. Y así todo quedaba claro.

En seguida llegaron (sin orden ni concierto) Hombre Revenido, Peibols, Karlos y señora, y un miembro de @ai4net, una empresa informática también en Walqa que colabora con la parte técnica de Casa Eolo.

La charla comenzó pues, pronto, muy distendida y con un ambiente ameno e informal con nuestras miradas fijas en las bandejas con jamón, longaniza, estupendo queso de oveja, pastelitos, canapés y macroempanadillas esperando a ver quién tiraba la primera piedra ―momento que tuvo que esperar a que Fernando nos explicara en detalle el proyecto―.

Qué es Casa Eolo ya lo expliqué cuando me llegó el mail y no andaba muy desencaminado, así que no lo repetiré aquí. Eso sí, su idea es ampliar sus fronteras para alcanzar a todo tipo de arte, como la difusión de fotografía, arte plásticas en general, música e incluso vídeo. Pero por algo tenían que empezar y lo menos difícil pareció ser la literatura.

También estuvieron contándonos las vicisitudes del negocio. Su principal meta en principio es conseguir llenar la estantería para que los posibles compradores tengan algo que escoger. Su otra meta, y con la que quieren tratar de financiar el proyecto es encontrar patrocinadores. Por supuesto pretenden que ésta sea una empresa a nivel nacional (y, aunque no recuerdo que se mencionara, incluir en éste ámbito a Latinoamérica ―empezando con la literatura será difícil hacer negocio en países que no sean de lengua hispana, pero todo puede ser que crezcan increíblemente y quieran tirar las fronteras―). Para cumplir estos dos propósitos se reunieron con nosotros, pues dónde mejor que empezar a promocionarse en casa, sobre todo si es Huesca donde todos nos conocemos y será fácil que si hay alguien dispuesto a colaborar patrocinando o escribiendo pronto llegue a sus oídos. Me parece bien, pero con una pequeña pega que nos cede la sabiduría popular y es que nadie es profeta en su tierra, así que esperemos que el pueblo tenga poca sabiduría.

De todos los presentes, quién mejor lo tenía para facilitar autores son El almacén de ideas, donde por lo que comentó tenían la increible cifra de 500 artistas de toda índole. Me pareció enorme para lo que es Huesca, lo cual me alegró montones. Eso sí, por lo que afirmó no tenía constancia de ningún escritor, lo que todos achacamos jocosamente a que es algo que está poco de moda y no eres cool. Molas más si haces malabares.

Por supuesto la charla no fueron sólo negocios, y hubo tiempo para las bromas y para hacer constante alusión al espíritu oscense del cotilleo y "hacer cosos", así como otras costumbres muy afianzadas por aquí, criticando unas y alabando otras; de modo que "levantamos actas" tras dos amenas y nutritivas horas.

Qué concluí de todo lo hablado. Pues que cuando alguien compra un libro lo hace porque lo conoce: bien sea porque lo ha visto anunciado en los medios de comunicación, bien porque se lo ha recomendado un amigo o ha leído una crítica por internet; lo que viene siendo el boca a boca, vaya. Un mínimo porcentaje los compra por hojearlos en las librerías. En este caso es obvio que necesitarán de ese boca a boca para encontrar público al que vender los libros (o el resto de obras) porque al no poder tocarlos es imposible que nadie los hojee. No obstante, es obvio que alguien tiene que ser el primero en aconsejarlo, y ése ha tenido que hojearlo antes. Por lo hablado creo que confían demasiado en el boca a boca, pero creo que será necesario una forma de incitarlo, pues este sistema requiere de un desencadenamiento. ¿Cómo lo lograría yo? Pues incentivando su lectura GRATIS en un principio. Quizás una buena estrategia de márketing sería publicar el libro gratuítamente durante el primer mes o algo así. O las 50 primeras descargas. Nadie compraría un libro de un autor desconocido, pero sí que le daría una oportunidad si lo consigue de forma gratuita. Si le gusta lo recomendará, y al cabo de unas cuantas recomendaciones el libro ya costará dinero y el siguiente quizá sí se atreva a comprarlo en base al consejo del amigo. También, no nos engañemos, estamos hablando de autores totalmente desconocidos y de los que nadie conoce sus capacidades, así que aún con todo cualquiera podría sentirse receloso, lo cual podría solucionarse publicando el primer capítulo o las primeras n páginas de forma gratuita también, para que los posibles compradores se "enganchen" o puedan comprobar la habilidad con la pluma del escritor. Es un tema que no llegamos a tocar así directamente en la reunión, pero que me parece importante. Se habló mucho del boca a boca, pero no de cómo desencadenarlo. En fin así lo veo yo.

Como colofón quiero decir que me alegro de que por fin hiciésemos algo así como la tan afamada quedada que se barajeó cuando toda la blogoscena se conmocionó cuando nos aconejamos este verano.


También han publicado sus conclusiones al encuentro:
— Academia de Chimpancés;
— Huesca es verde;
— Peibols Bekham;
— Pirineos7 (Varislav se fue una hora antes que el resto para ser el primero en publicar la entrada).

Comisión lingüistica para la Wikipedia

Como ya he destacado más de una vez me parece muy importante utilizar una correcta ortografía y gramática. El idioma es nuestro único medio para comunicarnos y esa comunicación es la que nos permite tener una cultura y una sociedad sin las cuales el término humano cambiaría radicalmente; por ello me parece fundamental conservarlo y cuidarlo en la medida de lo posible y cometer el menor número de errores.

El mejor método de aprender correctamente un lenguaje es estudiándolo y en el colegio y esas cosas, pero como realmente conservas los conocimientos es leyendo, leyendo y leyendo. Si lees muchos textos —ya sean novelas, ensayos, noticias, definiciones...— por fuerza acabas por quedarte con algo de todo eso y terminas por escribir correctamente; por supuesto que también es necesaria una bae y una educación, pero yo creo que lo que en el fondo queda es lo que lees después.

Los que como yo, y más mayores, hemos nacido cuando todavía internet estaba gestándose hemos tenido suerte en ese aspecto porque todos los escritos que nos han llegado en formato de libros y periódicos habían pasado por unas importantes fases de revisión por expertos y llegaban a nuestras manos con una fiabilidad gramatical asombrosa: apuesto a que en cualquier estantería se podrían contar con los dedos de las manos las faltas ortográficas contenidas entre todos los libros.

Sin embargo, con la aparición de los blogs y las páginas personales se ha disparado desorbitadamente el número de gente que publica textos (interesantísimos y riquísimos muchas veces) sin pasar por la revisión de ningún experto lingüista, y luego mucha gente lee esos textos. Por supuesto el número de faltas de la gente que generalmente escribe a menudo es reducido, pero todos cometemos errores por mero despiste o simple desconocimiento de una norma. Desde luego que hay lectores, atentos, que avisan al autor de la falta y éste puede corregirla inmediatamente y sin problemas; maravillosa capacidad con la que no contaría un libro y que tendría que esperar a una próxima edición, meses o años más tarde, para corregir estos errores.

En una wiki es incluso más sencillo, no siendo necesario esperar a que el autor lea el apunte del error —y no sea demasiado orgulloso como para no corregirlo— sino que el propio lector que capte la falta puede arreglarla por sí mismo. Por supuesto es una gran ventaja, pero el texto sigue estando durante un tiempo publicado hasta que alguien se percata del mismo y se atreve a corregirlo. Desde luego no dudo que el sistema wiki es impecable; pero los errores están ahí, en cada artículo que se lee. Paso gran parte del día navegando de artículo en artículo y no hay apenas ninguno al que no le haya tenido que arreglar un par de tildes por lo menos.

Diréis que un par de tildes no son para tanto, que menudo talibán ortográfico que estoy hecho: pero dos tildes siguen siendo dos faltas ortográficas.

Y ojo, no quiero que esto se considere un ataque a la Wikipedia, ni mucho menos. Tengo claro que ésta va a ser la enciclopedia del futuro, y la que manejen las nuevas generaciones y por eso creo que es fundamental que guarde una fuerte cohesión lingüistica y sea fiel en los usos e indicaciones en la utilización de una herramienta tan importante como el idioma. Por eso, había pensado que se podría crear una especie de comisión con expertos en normas lingüisticas que fueran revisando los artículos escritos en la Wikipedia. Una especie de FUNDEU, que se dedican a revisar y corregir las faltas que comenten los medios de información que desean ponerse bajo su escrutinio (además de contestar diligentemente a las dudas que surgen a los ciudadanos de a pie).

En fin, una simple sugerencia que quizás pueda parecer un tanto exagerada, pero que a mi opinión daría una mayor fortaleza y validez de la que ya tiene a esta gran enciclopedia. Que por cierto, para quienes aún dudan de ella, hace ya unos días que se sacó una lista con todas las incorreciones que incluye la Enciclopedia Británica (una de las más importantes del mundo, por lo visto) y que la Wikipedia les ha corregido, y ya tiempo antes se dijo que se hizo un estudio y por cada tres errores en la Wikipedia, en la Británica había cuatro. Por supuesto todos estos errores remendados por la Wikipedia son de contenido y, siguiendo con el tema de mi entrada, podría asegurar que en la forma —ortografía, gramática, sintaxis...— la Wikipedia es la que más errores acumula.

Buscaré a ver en qué parte de la misma he de hacer esta sugerencia.

Por cierto, también he de reconocer que por supuesto que se preocupan por un uso correcto del idioma, y muestra de ello dan fé diversos artículos de la página del proyecto como:
— Dudas frecuentes del idioma;
— Manual de estilo;
— Consultas lingüisticas.

Y desde luego, cuando hay un texto con poco estilo y faltas se marca como que necesita una revisión, pero en lo que yo pienso es un tipo de revisión general más sólida.

Científicos y poetas

¡Estoy yendo muy rápido! ¡Cuánto contenido hay en cada frase de esta breve historia! “Las estrellas están hechas de átomos del mismo tipo que los de la Tierra.” Suelo escoger temas como este para dar alguna conferencia. Los poetas dicen que la ciencia despoja de belleza a las estrellas, meros montones de átomos de gas. Nada es “mero”. También yo puedo ver las estrellas en una noche clara, y sentirlas. Pero ¿veo menos o veo más? La vastedad de los cielos extiende mi imaginación: atado a este carrusel mi ojo puede captar luz de hace un millón de años. En esta vasta estructura —de la que yo formo parte— tal vez la materia que me constituye fue vomitada desde alguna estrella olvidada, del mismo modo otra está siendo vomitada allí. O vemos las estrellas con el gran ojo de Palomar, alejándose rápidamente de un punto de partida común en el que quizá estaban juntas. ¿Cuál es la estructura, o el significado, o el porqué? Al misterio no le perjudica que se sepa algo sobre él. ¡Pues la verdad es mucho más maravillosa que lo que cualquier artista del pasado pudo imaginar! ¿Por qué los poetas del presente no hablan de ello? ¿Qué clase de hombres son los poetas que pueden hablar de Júpiter como si fuera un hombre, pero deben guardar silencio si es una inmensa esfera de metano y amoníaco en rotación?

Richard P. Feynman

Iba a poner sólo la última pregunta, leída en La Poesía del Universo, pero buscando por la frase en internet he dado con la cita entera, sacada por lo visto del fantástico libro de Feynman, Seis piezas fáciles.

Carteles Alternativos (I)

He de decir que a la hora de elaborar este cartel he querido ser transgresor y hacer algo que no tuviera precedentes en lo que a carteles de Huesca se refiere en especial y a la cartelería de fiestas populares en general. Como puede apreciarse he seguido una corriente artística totalmente innovadora y moderna, la fotografía en color —en este caso posiblemente se trate incluso de fotografía digital—. Evidentemente he respetado ciertos patrones característicos de las fiestas como el blanco del vestuario —apreciable en el hielo congelado— y el verde de las pañoletas y la albahaca —claramente representado por las habichuelas—.

Con la elección de las judías verdes he querido realzar la parte más gastronómica de las fiestas, pues todos nos damos unos nutridos banquetes para soportar con fuerzas las altas horas nocturas (y generalmente matinales) que solemos alcanzar. Otro punto relacionado con ello es que San Lorenzo es el patrón de los cocineros, por lo que esta elección le representa muy bien.

Además del interés culinario que tenía esta legumbre, también me incliné a seleccionarla por otro motivo que aún la ata más a nuestras tierras, y es que quiero destacar la patente relación entre la tradición cristiana y la judía.

Por supuesto, esta obra ofrece significantes y no significados, y depende del punto de vista de quién lo visiona observar unos detalles u otros. Por ejemplo, algunos ven representado el algarabío y confluencia de gente en las peñas; mucha gente me ha dicho ya que en según qué judías aprecia claramente el contorno de la Sierra de Guara, y que hay una igual que Gratal; otros han sido capaces de distinguir el perfil de un dantante; y que hay una que podría ser perfectamente la cabeza del degollao. Y muchas más que irán surgiéndole a cada uno que lo vea.

Creo, en fin, que representa de una forma muy fiel las Fiestas y que dará que hablar.

Y vosotros ¿Qué parte laurentina veis representada en este cartel?

De conejos habla Huesca

Hace tres o cuatro días la blogosfera oscense en su mayoría se conmocionó ante la noticia de que una pañoleta con conejo —siempre inviertiendo la relación sujeto-objeto, faltaba más— iba a ser el cartel que publicitase a las fiestas este San Lorenzo de 2007. Según la cuenta del blog Huesca, 18 bitácoras en total han escrito sobre el tema (y seguro que ya hay más), donde se dan múltiples puntos de vista y formas de afrontar el caso.


Como siempre, los contenidos se completan con los comentarios de los usuarios y en el caso de Huesca hay muy interesantes, por lo que aconsejo la lectura de los 50 que hay actualmente. En especial las discusiones entre fidelio, UnLector y María Isuela; que aún no están cerradas, por lo que conviene apuntarse al aviso de nuevos comentarios para seguirla.

Ahí, esta última afirma en sus primeros comentarios que:

Este cartel, fidelio, es una provocacióbn burda para que, sencillamente, se hable de el, de su autor y de la concejala Sas, sin más, y como mucho, podría considerase un ejemplo malo, rematadamente malo, horroroso y fallido de Agit Prop, que yo no estoy dispuesto a pagar de mi bolsillo sin dar al menos mi opinión que, además, es gratuita.

Lo peor que se puede hacer por Óscar Lamora es decirle que es un genio incomprendido, porque sólo es una persona joven que se ha equivocado en el concepto como lo hacemos todos cotidianamente en nuestros respectivos trabajos y punto. Después aquí paz y allá gloria que a fin de cuentas es un simple cartel de fiestas. No me vengas con historias rancias de incomprensión del arte contemporáneo porque a estas alturas de la fiesta huele ese argumento que apesta. Hay trabajos buenos y malos, como en todas partes, y deja descansar en paz a todos los que se han dejado el pellejo por todos esos movimientos que tu mencionas alegremente sin subvenciones institucionales, y te recuerdo que la mayoría de ellos murieron famélicos, borrachos, heroinómanos, enloquecidos, olvidados, y bien jodidos sin acordes de la banda municipal de su pueblo y sin acompañamiento de gente como tu que les bailaran el agua. No humilles su memoria con comentarios vacíos ni mancilles su inteligencia mentándolos en vano por una chorrada como esta. No me jodas, no me jodas, fidelio y no me hagas de héroe salvando a un Florestán cualquiera (a mí también me gusta la ópera)

Otro que ha dado una interesante opinión en su blog es Peibols, que lo analiza desde su punto de vista como diseñador (sigue las actuales corrientes de minimalismo, es efectivo, no deja indiferente) pero como ultrafato no gusta y añade Me podrán contar milongas del conejo de Alicia, de seguir un sueño, una fiesta, una fantasía que son las fiestas... pero a mi ese conejo no me dice nada, ni me identifica ni creo que represente nada típico de las fiestas. La cual es una frase, a mi gusto, de lo más acertada.


Además, hace referencia al cartel de las fiestas de Monzón de este año, que salió el mes pasado, y que es una clara muestra de que se puede hacer un cartel muy bueno si se quiere pasar de los motivos culturales de siempre —de los que parece que la gente se cansa— sin necesidad de hacerse el listo y el alternativo dibujando un puto conejo que nada tiene que ver con las fiestas. En Monzón lo han resuelto con mucha originalidad, cachondeo y buen gusto.

Los comentarios en Desde el Salto de Roldán tampoco son para perdéselos:

Xisela dice:
Cuando lo vi pensé "Qué bonito, han hecho un concurso en los colegios, el resultado no es precioso, pero a los niños les haría ilusión". Pero he buscado a Óscar Lamora en google y veo que no tiene 6 años. Vaya

Carlitos dice
En Radio Huesca en la tertulia el meteorologo, pasado a crítico laurentino, tenía mucha razón este cartel colocado fuera de Huesca para que venga la gente no tiene ningún sentido. No sabemos si es de unas fiestas o de una feria ganadera.

Ese tio tenía toda la razón del mundo.

En nada nunca es nada parece ser que el año pasado hicieron unas camisetas que piensan reeditar este año. En ellas se lee: Yo no hice el cartel de... San Lorenzo 2007, por delante y por detrás.


Desde Huesca tampoco se queda corto y maldice que le hayan chafado su cartel para las fiestas del Pilar, dónde proponía un cachirulo con una virgen, con un dibujo claramente hecho en paint en escasos segundos y que se acerca al nivel de nuestro conejo. Que sí, que me creo que a un artista le costará hacer un diseño minimalista y de trazos aparentemente simples, pero es que consigue lo mismo que un niño de 6 años —o yo mismo, deberíais verme dibujar— sin esfuerzo alguno; con lo cual no merece la pena esforzarse para ello.
En el mismo blog han añadido un dibujo de los tan clásicos en los blogs "O comentas o el conejito se muere". Lo cual me ha incitado a no dar mi opinión ahí. Creo que sería más eficaz el aún más mítico: "Cada vez que escribes un comentario Dios mata un conejito".

karlos, de Huesca es verde, ha compuesto un nuevo verbo aconejar —pues aconejados nos hemos quedado todos al ver el diseño— y se ha propuesto popularizarlo escribiendo en cada blog que es aconejante. Conmigo ya lo ha conseguido y ya he ido utilizando el palabro (citando fuentes, claro) entre mis amigos.

Y un último apunte en el que aún no había recaído, ni había leído a nadie comentarlo antes, es el que hace burbuja en picando puertas, donde se para a reflexionar sobre lo que lleva el conejo en la boca y se da cuenta de que es un porro. Yo me fijo ahora en ello y creo que es a lo que más se parece. ¿Será eso a lo que hacía referencia Óscar cuando hablaba de la parte divertida de las fiestas?

Por supuesto, son varios los blogs que reclaman la vuelta al concurso público para seleccionar los carteles en lugar de a dedo como actualmente como Pirineos7 o Nuevo ¡Huesca es!.


Para finalizar, anoche leí en un blog (pero no recuerdo cuál, ni lo he podido reencontrar) la propuesta de hacer camisetas con conejos muriendo de formas laurentinas: en la parrilla, de un sandiazo en la cabeza... Lo cual me recordó unos mitiquísimos dibujos en internet desde hace años: Los Bunny Suicides, o los Conejos Suicidas en español (pongo dos enlaces distintos porque nunca se sabe cuándo va a desaparecer una página). En nuestro grupo queríamos hacer camisetas para estas fiestas, pero aún no habíamos acordado el motivo, cuando apareció el conejo decidimos que sería algo en plan boicot/satírico sobre el mismo; pero esta idea de los conejos muriendo me ha decidido a hacer camisetas con viñetas de las que he puesto. Espero convencerles, porque sería realmente grande que cada uno fuésemos con un dibujo distinto, una pañoleta en el conejo, y un texto igual. En fin, en todo caso, aunque no les guste luego la idea, yo me hago una seguro.

Como habéis podido observar, son las imagenes que he ido colando a lo largo de este extenso análisis a la blogosfera oscense. Evidentemente son sólo meras ideas/bocetos hechos al paint de cómo podría quedar, pero cuando lo lleve a la práctica me tendré que currar un poco más las pañoletas (pese a que he respetado el estilo cutre del cartel original).

Bueno, con esta entrada inauguro nueva etiqueta: Huesca, que ya iba siendo hora de tenerla.

---

Actualizando un cuarto de hora después:
¡Casi lo olvido! Bien se vale que mantenía abierta la pestaña en mi Firefox. Resulta que hoy almorzando, mientras leía el Diario del AltoAragón —como todo buen huesqueta ha de hacer— me he encontrado con que en la cuarta página aparece una mención a la Blogosfera Oscense (oscena o huesconita, como ahí afirman) en la que reseñan que últimamente se ha estado hablando mucho del cierre de la Mildred, de la subestación eléctrica del Área 3 y, lo que más, el famoso conejo. Pues resulta que observando más atentamente la fotocomposición con capturas de pantalla de 3 blogs, en uno de ellos se lee claramente Tienda de ultramarinos. Menuda sorpresa, jamás lo hubiera imaginado. Además, citan frases con opiniones de varios bloggers —no tengo aquí el periódico para destacar quienes eran— y aquí de nuevo aparezco yo afirmando "me ha partido el alma. A mí y al resto de oscenses que esperábamos que el dibujo no lo hiciera el sobrino del alcalde". En Huesca también comenta la noticia y agradece al culpable por seguir dando noticias sobre la blogosfera.
¡ACTUALIZADO DE NUEVO! Gracias a Huesca por escanear el recorte de prensa (1 y 2).

Un puto conejo

Empezaré justo al revés que Salto al vacío, de donde he descubierto el vídeo.

Y, a continuación, EL ERROR:

Eso es supuestamente el cartel que este año va a inundar las calles de Huesca para anunciar las fiestas locales. Anoche me lo enseñaban mis amigos y no me lo creía, pero hoy he podido verificarlo en la página de Radio Huesca.

Las Fiestas de San Lorenzo 2007 ya tienen imagen. El Ayuntamiento de Huesca ha presentado públicamente el cartel anunciador de los festejos de este año, una imagen innovadora, nueva, que quería romper con todo lo que se había hecho hasta el momento. Esa es la idea que pretendía su autor, Óscar Lamora, que ha representado las fiestas laurentinas con una obra muy sencilla, minimalista, con la figura de un conejo blanco con pañoleta verde.

Para Óscar Lamora [el autor del engendro (n. del blogger)]se trata de un cartel con líneas muy simples que simboliza la parte divertida de las Fiestas. Una obra con un siginificado muy lúdico que pretende romper con todos los carteles anteriores.

No, si romper ha roto: me ha partido el alma. A mí y al resto de oscenses que esperábamos que el dibujo no lo hiciera el sobrino del alcalde.

Respecto al resto de alegaciones del autor —excusas, después de hacer eso sólo se pueden dar excusas para que le perdonemos— me parece bastante destacable la otra frase que he resaltado en negrita: que simboliza la parte divertida de las fiestas. ¿El qué? ¿Un conejo? ¿Qué parte divertida del San Lorenzo representa un puto conejo? Pues personalmente sólo pienso en una acepción bastante coloquial y vulgar del término conejo que pueda ser divertida; y la verdad, no creo que encaje mucho con un dibujo de preescolar.

Por supuesto el sujeto se veía obligado a seguir pidiendo perdón dando excusas por el dibujo (como hacen todos los que se ríen del arte) y se lanza con absurdos tales como:

Lamora asegura que su cartel ofrece siginificantes, no siginificados, porque esos significados los aporta cada persona al contemplar la obra. Dice que a lo largo de estos días han sido muchas las interpretaciones que le han hecho llegar sobre la imagen de ese "conejo laurentino": un danzante, un peñista después de una noche de marcha o hasta el Salto del Roldán en las orejas del animal.

Tiene los cojones de decir que le recuerda a ¡Un danzante o un peñista! Por el amor de dios, es un puto conejo con pañoleta. Partiendo de esa base si le pongo un triángulo verde a una piedra también puedo decir que es un peñista. Respecto a que las orejas sean la viva imagen del Salto de Roldán no tengo nada que discutir: también Madrid es laurentina porque la imagen de La Puerta de Europa también recuerda al Salto de Roldán, ¿Por qué sino acaso iban a llamarse popularmente las Torres KIO? (matadme por este chiste). Y, por supuesto, la letra oscense por excelencia, la V aún es más similar al salto.

En fin, espero no enterarme jamás de cuánto dinero ha costado ese aborto, y que al año que viene diseñe el cartel un adulto.

¿Por qué doblan las campanas?

Este post de Hugo me ha recordado que yo también hacía ese tipo de aberraciones y como hoy viendo el capítulo 11x06 de South Park por recomendación de mr. grieves —y yo también os lo recomiendo, toda la segunda mitad es una parodia de 300 acojonante— han nombrado a Hemingway se me ha ocurrido esta gilipollez. Por favor, para matarme esperen turno.

Sobre el hackeo del final de Harry Potter

Parece ser que recientemente un grupo de hackers afirmó haber entrado en la distribuidora de los libros de Harry Potter y que colgó el final del último libro en internet, aparte de enviar la noticia a los principales medios de información.

Según leo en Barrapunto, parece ser que realmente fue un todo un montaje supuestamente perpretado por el grupo Luther Blisset para demostrar lo fácil que es manipular a los medios y cómo estos pueden manipular a la sociedad.

En Noticiasdot se pusieron en contacto con uno de los miembros del grupo para hacerle una entrevista, de la cual quiero destacar una de las contestaciones:

Nosotros no representamos ningún movimiento político que no sea la comunidad internacional involucrada en la libertad de expresión, anti-censura, estrictamente relacionada con la filosofía del open source, con pasión por los asuntos globales, económicos, temas sociales y tecnología.

Queremos que la gente piense sobre los riesgos de la contaminación informativa y de la manipulación de los medios de comunicación porque un día usted puede rendirse convencido de que vive en una democracia sólo porque la televisión y los diarios lo dicen.

Las nuevas tecnologías aparecieron en nuestras vidas demasiado rápido y la gente está ahora preparada para estimar y evaluar los riesgos relacionados con la Sociedad de la Información basada en la encomia del conocimiento y usted se tendría que preguntar “¿cuánta gente sabe cuán rápido cambia la sociedad?”

Una serenidad salvaje

Se estremece con el viento como la ultima hoja de un árbol que se muere. Dejo que oiga mis pasos. Se queda rígida un instante.
— ¿Quieres un cigarrillo?
— Claro, gracias. ¿Te aburren tanto como a mí?
— No he venido a divertirme, he venido por ti; llevo días observándote, eres muy deseable, no es tu rostro, ni tu físico, ni tu voz, son tus ojos, las cosas que veo en tus ojos…
— ¿Y que ves en mis ojos?
— Una serenidad salvaje, no quieres huir, afrontarás lo que tienes que afrontar, pero no quieres hacerlo sola…
— No, no quiero hacerlo yo sola…
El viento se eleva electrizante, ella es dulce y cálida, casi etérea, su perfume es una dulce promesa que hace aparecer lágrimas en mis ojos, le digo que no se preocupe, que la salvaré de cuanto la asuste y que la llevaré muy lejos.
Le digo que la quiero…
El silenciador hace del disparo un susurro y la abrazo fuerte hasta que se desvanece, ya nunca sabré de que huía, cobraré el cheque por la mañana…

Sin City

Han desarticulado la RAE

Hoy en el foro que acostumbro a frecuentar, mi amigo Screamapillar, autor de Mitología de los Peces ha subido una viñeta de Forges que desconocía y que me ha encantado. En la respuesta adecuada hace aún más gracia que verla de por sí; aunque sin necesidad de ella también es brillante de por sí. Y más en los tiempos de ahora.
Como soy un tanto maniático de la escritura correcta —no hay más que ver a mi Jules Winfield en la parte superior del blog— me veo obligado a ponerla aquí.
Además me sirve como excusa para escribir algo y no dejar esto en la sequía que se está haciendo tan habitual.

Alcaldables

Últimamente, en plena camapaña electoral para las elecciones autonómicas y municipales me encuentro en varios blogs y medios de información con el término alcaldable, el cual vendría a ser el adjetivo referido a aquellos que se presentan como candidatos a la Alcaldía de un municipio.

Personalmente desconocía la existencia del mismo, de modo que modo que me dispuse a buscarlo en el DRAE, pero no existe la entrada.

He de reconocer que es una palabra que me ha gustado y que, por una vez, espero que se extienda en su uso y que finalmente la Real Acadademia Española termine por aceptarla como vocablo en su diccionario.

Ella se resitió: ¡Defendió su honor!

— El mes pasado la llevó de paseo con otro amigo suyo; la hicieron beber whiskey. Después trataron... de abusar de ella. Ella se resistió: ¡Defendió su honor! Y la pegaron... como a un animal.

Elogio a la tienda de ultramarinos

Buscando Ultramarinos en Google a ver qué salía me he topado con un artículo del escritor Antonio Burgos publicado en su columna Jazmines en el ojal y de nombre Elogio de la tienda de ultramarinos. Como ya hice en su día con el artículo de Juan José Millás "Las Hadas de los pobres" en el que recordaba con nostalgia tan ilustres tiendas, pasaré a reproducir aquí el artículo de Burgos publicado el 21 de noviembre de 1999.

Elogio a la tienda de ultramarinos

EL ÉXITO COMERCIAL QUE EN MADRID ESTÁ TENIENDO MI hermana Pilar, zapatera como nuestra madre, me está haciendo coger un cierto complejo de Mienmano. Mi hermana Pilar iba antes por Madrid de hermana de Antonio Burgos. Ahora es justamente al revés, y me enorgullezco de ello en memoria de nuestra madre, la zapatera trabajadora que nos parió. Llego a un sitio cualquiera de Madrid y me dicen: "¿Tú eres hermano de Pilar Burgos la de los zapatos maravillosos?" Contesto siempre: "Sí, soy el hermano pobre de mi hermana rica, el hermano menos conocido de esta nueva andaluza zapatera prodigiosa".

Tan orgulooso estoy de hermana famosa, rica y con éxito, que me he decidido a ejercer de tal. Fui a visitarla en su tienda de la calle Lagasca esquina a Ayala el otro día, y abriéndome paso entre media Moraleja que allí estaba comprando zapatos, la invité a tomar café como suelo en sus tiendas de Sevilla:

— No sé dónde está aquí la confitería de La Campana, pero te convido a tomar café en lo que aquí las veces de la confitería de La Campana.

Cogió el bolso, dio unas órdenes a la cajera que me recordaron aún más a nuestra madre la zapatera, y disponiéndose a echarse conmigo a la calle, entre un "¿te vas Pilar?" de una clienta y un "no, voy a tomar café con mi hermano y ahora vuelvo" a otra, me dijo:

— Vamos a tomar café, pero antes te voy a llevar a una tienda que te encantará, y te voy a convidar allí a café yo, pero a un cartuchito de café de caracolillo de Puerto Rico del que a ti te gusta tomar en el pocillo matinal del Manolín de la calle San Justo de San Juan...

Y calle Ayala abajo me llevó, oh maravilla, a la Mantequería Bravo. Dependientes de toda la vida, olores de toda la vida, chacinas de toda la vida, latas de conserva de toda la vida. Le dije a la zapatera:

— Pero si esto es como una tienda de comestibles de toda la vida...

— ¿Por qué crees tú que te he traído, so cateto?

Bueno, tiendas de comestibles era demasiado extenso. El nombre era tienda de ultramarinos o tienda de coloniales. Miren qué dos palabras: ultramarinos o coloniales. Me estaban moliendo el cartuchito de café de caracolillo de Puerto Rico, y evocando estas palabras, ultramarinos, coloniales, era como si estuviera en el Viejo San Juan. Al fin y al cabo, nuestras tiendas de comestibles eran como una permanencia del Imperio en los rótulos y muestras de los establecimientos. La Cuba del azúcar cande se había perdido, se había perdido el Puerto Rico del café de caracolillo, pero en las tiendas de ultramarinos y coloniales era como si no hubiese habido nunca Desastre del 98. Esta bendita moda del rescate de las viejas tiendas de ultramarinos y coloiniales, ahora con el nombre de "delicatessen", es la mejor conmemoración de la pérdida de las colonias que hayamos podido hacer, cien años más tarde del Desastre.

Qué olores. En la calle Ayala volvía a aquellos olores de las tiendas de coloniales de la infancia. La Colonial precisamente se llamaba una tienda de comestibles de mi pueblo, donde por cierto mi hermana la zapatera puso luego su comercio, porque ésta, si la dejan, pone una tienda hasta en el Alcázar de los Reyes Cristianos de Córdoba. La Colonial, que estaba en un sitio con nombre tan colonial como la calle Tetuán, tenía un techo decorado al fresco como si fuera el patio de butacas de un teatro de cazuela. Unos ángeles negros portan alegorías del café. Cada vez que ahora los veo entre zapatos, evoco el escaparate de La Colonial, con sus cajas litografiadas de carne de membrillo de Puente Genil, con el vidrio solemne de sus tarros de aceitunas rellenas de pimiento, de pimiento morrón de toda la vida, cuando aún no habíamos sido invadidos por el Imperio del Piquillo. Los frascos con los enormes melocotones en almíbar, las cajas de caramelos de café con leche con añadido de piñones, ésos que una abonada vecina me sigue dando cada tarde en los toros, y cada tarde se vuelve a sonreír con mi comentario al rechazarlos educadamente:

— Muchas gracias, pero me han dicho que esos caramelos están patrocinados por el Colegio Oficial de Odontólogos, porque no hay empaste que se les resista...

Todo ese mundo colonial y ultramarino, aquellos olores, estaban allí, en la calle Ayala. Aquel era nuestro maravilloso mundo de las tiendas de comestibles de la infancia. En casa comprábamos en una que se llamaba La Andaluza, y tanto me maravillaba hasta el atuendo de sus dependientes, que no dejé de dar la lata hasta que conseguí que mi madre, en su máquina de coser, me hiciera en el periquete de una tarde domingo un baby de crudillo como el que tenía Luis, el dueño de La Andaluza, que en una botella de vino nos despachaba el aceite a granel, escanciándolo desde aquella máquina que parecía como una gasolinera en miniatura; el que metía la paleta de metal en los abiertos cajones con los garbanzos, las alubias, el arroz, el azúcar.

Por un momento, en la calle Ayala, volví a aquel mundo de papel de estraza, de báscula Mobba, de cartuchos. En el alfoz de la ciudad cada vez hay más grandes superficies. Pero, oh maravilla, en el corazón de las ciudades cada vez hay también más tiendas de comestibles rescatadas por el amor a las exquisiteces. Lo que en nuestra infancia era la alimentación de cada día, el modo de comprar de cada día, es ahora un delicadeza que hasta con palabra extranjera se pronuncia. Estaban allí las estanterías con las latas de foie-grass Bolado, y eran como las de nuestra infancia. Y las latas de melva canutera de La Tarifeña. Eché en falta quizá, la cizalla de cortar el bacalao, la barrica de madera con las sardinas arenques colocada como una rosa de los vientos sobre el mostrador. Pero al salir, hasta estuve por decirle a mi hermana que seguía queriendo tener un baby como el de Luis el de La Andaluza...

Me encantaría destacar que Antonio Burgos utilice dos verbos cuyo uso ha desaparecido casi por completo en el lenguaje moderno del mismo modo que las Tiendas de Ultramarinos: hablo de Convidar y Despachar; los cuales poseen un delicioso aroma a pasado y muebles húmedos.


(Nota: Me he permitido la licencia de cambiar los dobles guiones (--) que aparecían en el texto por las rayas (—) que corresponden por su lugar.)

Nuestros nuevos amos (Reverte)

El lunes leí el artículo de este domingo de Arturo Pérez Reverte en El Semanal XL y no puedo más que copiarlo aquí suscribiendo todas y cada una de sus palabras.
Hace tiempo que ya estoy harto de esa sarta de embusteros aprovechados que manejan el cotarro en nuestro país y en el resto del mundo. Cada frase que Arturo expone es una lectura directa de mi cerebro. Disfruten con su lectura, caballeros.

---

A los españoles nos destrozaron la vida reyes, aristócratas, curas y generales. Bajo su dominio discurrimos dando bandazos, de miseria en miseria y de navajazo en navajazo, a causa de la incultura y la brutalidad que impusieron unos y otros. Para ellos sólo fuimos carne de cañón, rebaño listo para el matadero o el paredón según las necesidades de cada momento. Situación a la que en absoluto fuimos ajenos, pues aquí nunca hubo inocentes. Nuestros reyes, nuestros curas y nuestros generales eran de la misma madre que nos parió. Españoles, a fin de cuentas, con corona, sotana o espada. Y todos, incluso los peores, murieron en la cama. Cada pueblo merece la historia y los gobernantes que tiene.

Ciertas cosas no han cambiado. Pasó el tiempo en que los reyes nos esquilmaban, los curas regían la vida familiar y social, y los generales nos hacían marcar el paso. Ahora vivimos en democracia. Pero sigue siendo el nuestro un esperpento fiel a las tradiciones. Contaminada de nosotros mismos, la democracia española es incompleta y sectaria. Ignora el respeto por el adversario; y la incultura, la ruindad insolidaria, la demagogia y la estupidez envenenan cuanto de noble hay en la vieja palabra. Seguimos siendo tan fieles a lo que somos, que a falta de reyes que nos desgobiernen, de curas que nos quemen o rijan nuestra vida, de generales que prohíban libros y nos fusilen al amanecer, hemos sabido dotarnos de una nueva casta que, acomodándola al tiempo en que vivimos, mantiene viva la vieja costumbre de chuparnos la sangre. Nos muerden los mismos perros infames, aunque con distintos nombres y collares. Si antes eran otros quienes fabricaban a su medida una España donde medrar y gobernar, hoy es la clase política la que ha ido organizándose el cortijo, transformándolo a su imagen y semejanza, según sus necesidades, sus ambiciones, sus bellacos pasteleos. Ésa es la nueva aristocracia española, encantada, además, de haberse conocido. No hay más que verlos con sus corbatas fosforito y su sonriente desvergüenza a mano derecha, con su inane gravedad de tontos solemnes a mano izquierda, con su ruin y bajuno descaro los nacionalistas, con su alelado vaivén mercenario los demás, siempre a ver cómo ponen la mano y lo que cae. Sin rubor y sin tasa.

En España, la de político debe de ser una de las escasas profesiones para la que no hace falta tener el bachillerato. Se pone de manifiesto en el continuo rizar el rizo, legislatura tras legislatura, de la mala educación, la ausencia de maneras y el desconocimiento de los principios elementales de la gramática, la sintaxis, los ciudadanos y ciudadanas, el lenguaje sexista o no sexista, la memoria histórica, la economía, el derecho, la ciencia, la diplomacia. Y encima de cantamañas, chulos. Osan pedir cuentas a la Justicia, a la Real Academia Española o a la de la Historia, a cualquier institución sabia, respetable y necesaria, por no plegarse a sus oportunismos, enjuagues y demagogias. Vivimos en pleno disparate. Cualquier paleto mierdecilla, cualquier leguleyo marrullero, son capaces de llevárselo todo por delante por un voto o una legislatura. Saben que nadie pide cuentas. Se atreven a todo porque todo lo ignoran, y porque le han cogido el tranquillo a la impunidad en este país miserable, cobarde, que nada exige a sus políticos pues nada se exige a sí mismo.

Nos han tomado perfectas las medidas, porque la incultura, la cobardía y la estupidez no están reñidas con la astucia. Hay imbéciles analfabetos con disposición natural a medrar y a sobrevivir, para quienes esta torpe y acomplejada España es el paraíso. Y así, tras la añada de políticos admirables que tanta esperanza nos dieron, ha tomado el relevo esta generación de trileros profesionales que no vivieron el franquismo, la clandestinidad ni la Transición, mediocres funcionarios de partido que tampoco han trabajado en su vida, ni tienen intención de hacerlo. Gente sin el menor vínculo con el mundo real que hay más allá de las siglas que los cobijan, autistas profesionales que sólo frecuentan a compadres y cómplices, nutriéndose de ellos y entre ellos. Salvo algunas escasas y dignísimas excepciones, la democracia española está infestada de una gentuza que en otros países o circunstancias jamás habría puesto sus sucias manos en el manejo de presupuestos o en la redacción de un estatuto. Pero ahí están ellos: oportunistas aupados por el negocio del pelotazo autonómico, poceros de la política. Los nuevos amos de España.

Guernica Whaam!

Suelo entrar cada dos o tres días a Una al día. Es un blog de tres miembros en el que diariamente publican una cita o una imagen, alternadamente. Las imágenes acostumbran a ser cuadros; y las citas, textos de libros.

Los últimos días antes de exámenes descubrí una pintura que me encantó y me puse a redactar la entrada, pero por falta de tiempo tuve que dejarla a medias. Sin embargo, hace ahora más de una semana, el único autor de la bitácora confesó que realmente era un publicador bajo tres heterónimos y que cesaba, tras un año, la labor del weblog. Para mí, que lo descubrí hace apenas mes y medio, ha sido una joven pérdida.

El caso es que la imagen que me incitó a escribir esta entrada me llamó mucho la atención y me encantó. Se trata de una mezcla realizada por Equipo Crónica entre el famosísimo Guernica de Picasso y el no tan conocido —pero igualmente famoso— Whaam! de Roy Lichtenstein. He de decir que al Whaam! le tengo un cariño especial, pues adorna dos paredes de uno de los bares en los que solemos pasar las noches de juerga (junto a fotos de Marilyn, obras de Warhol y demás iconografía pop).

Desconocia este grupo artístico así que puse a googlear un poco para descubrir un poco más acerca de ellos. Parece ser que fundaron el grupo en 1964 en Valencia y de disolvió en 1981.

Procedentes de Estampa Popular Valenciana, y marcados por una preocupación social que les lleva a convertirse en cronistas de los hechos sociales, culturales y políticos que sacudían el país, El Equipo Crónica fundado en 1964, se sitúa cercano al arte pop y la nueva figuración parisina, utilizando a su antojo las imágenes que difunden los medios de comunicación de masas y recomponiéndolas en nuevas situaciones que intentaban dar respuestas a la relación entre arte y sociedad en la convulsa España de los sesenta.

El Equipo Crónica toma del Pop Art el uso de las tintas planas, el dibujo despersonalizado y el arte como medio de comunicación de masas. Su obra surge como crítica al individualismo y sus obras se caracterizan por ser realizadas en serie. Su temática encierra un contenido político-social, pues coincide en un momento del expansionismo americano (Vietnam) y de la dictadura española. También es una reacción contra otros grupos disgregados como Dau al Set o Equipo 57. Muchos de sus temas están inspirados en la pintura española del Siglo de oro pero insertados en la sociedad contemporánea.

Como curiosidad sacada de El Mundo, Zapatero regaló un cuadro de Equipo Crónica al Papa Benedicto XVI con motivo de la reciente visita por parte de éste último el mes pasado.

Me estaba acordando de que un usuario de Felizonia (el único foro que sigo con asiduedad) tiene como firma un gif del Whaam!, así que allá va:


Respecto al Guernica, cuenta la wikipedia que en la segunda guerra mundial un oficial alemán entró en el estudio de Picasso sin conocer al artista y que, cuando vió el cuadro, exclamó indignado: «¿Usted ha hecho esta porquería?» A lo que Picasso respondió «No, ustedes lo hicieron».

Información, revisión actual, contexto histórico y cinco catálogos con cantidad de obras de Equipo Crónica explicadas una a una en la SEACEX. Os invito a pasaros por aquí si quereis una visión experta de este grupo y conocer más pinturas suyas.

Más información sobre Equipo Crónica (aquí, aquí, aquí y aquí.)

Galeria de Arte Alfonso XII: Exposición Equipo Crónica (Tenéis más obras suyas).

Milagro en el Panteón

Los dos mil años de piedra e historia de la plaza de la Rotonda, en Roma, me gustan mucho. Es mi lugar favorito de esa ciudad, donde suelo sentarme durante horas, desde hace casi cuarenta años, a leer, a observar a la gente, o a sentir, cuando admiro el pequeño obelisco egipcio y la espectacular mole del Panteón, que no soy extranjero allí. Que aquellas piedras confirman mi verdadera patria: un mundo antiguo, culto y extraordinario que se llama la vieja Europa, en cuya memoria me educaron para que estuviese orgulloso de ella, pese a las contradicciones y emboscadas terribles de la Historia. Un mundo hoy en liquidación, sin duda; pero que, con las lecturas y la atención adecuadas, descubres siempre ahí debajo, útil y hermoso todavía, pese a tanto analfabeto, tanto bárbaro y tanto hijo de la gran puta.

Lee el artículo entero de Reverte.

Desempolvemos el punto y coma

Acabo de encontrar vía Menéame una interesante entrada en Libro de Notas dónde explica los usos del punto y coma, ese gran desconocido de la puntuación.

Desde aquí quiero apoyar su propuesta y reivindico la vuelta a su uso, que está casi totalmente perdido por la mayoría de la población. He de reconocer que sólo lo utilizaba en dos de los cuatro casos para los que está indicado su uso y que uno de ellos (c) me será de gran utilidad, pues a veces peco de utilizar demasiadas comas.

Como bien indica, generalmente en los textos de gramática, suele definirse como Signo ortográfico (;) con que se indica pausa mayor que en la coma, y menor que con los dos puntos; definición bastante poco explícita, la verdad.

Si ésta fuera la única función del punto y coma nos veríamos en dificil situación para utilizar este signo de puntuación. Sin embargo, las normas gramaticales indican cuatro situaciones en que su uso es claro y, en ocasiones, obligatorio.

Como era de esperar, en el Diccionario Panhispánico de Dudas (PDP) hay un lema sobre el punto y coma del cual copiaré los usos para los que está estipulado. En la entrada de Libro de Notas también están muy bien explicados, pero siempre es preferible acudir a las fuentes originales:

1. Para separar los elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas.
   Mis tres directores favoritos son: Stanley Kubrick, por La Chaqueta Metálica; Alfred Hitchcock, por Psicosis; y Tarantino, por Pulp Fiction.


2. Para separar oraciones sintácticamente independientes entre las que existe una estrecha relación semántica
   En la mayor parte de estos casos, se podría utilizar el punto y seguido. La elección de uno u otro signo depende de la vinculación semántica que quien escribe considera que existe entre los enunciados. Si el vínculo se estima débil, se prefiere usar el punto y seguido; si se juzga más sólido, es conveniente optar por el punto y coma. También se podrían usar los dos puntos, puesto que casi siempre subyacen las mismas relaciones que expresan estos cuando conectan oraciones
   —Sacerca una furgoneta Seat Terra; Patrocinio, trae la escopeta.
   —Cogieron el tractor y lo empotraron en las portás; son cosas de muchachos.


3. Se escribe punto y coma delante de conectores de sentido adversativo, concesivo o consecutivo, como pero, mas, aunque, sin embargo, por tanto, por consiguiente, etc., cuando las oraciones que encabezan tienen cierta longitud.
   Si el período encabezado por la conjunción es corto, se usa la coma; y si tiene una extensión considerable, es mejor utilizar el punto y seguido.
   Tony Montana terminó conviertiéndose en un gran capo de la mafia; no obstante, había comenzado como un simple matón a sueldo.
   


4. Se pone punto y coma detrás de cada uno de los elementos de una lista o relación cuando se escriben en líneas independientes y se inician con minúscula, salvo detrás del último, que se cierra con punto.
   Grandes genios de la física:
   —Isaac Newton;
   —Albert Einstein;
   —Richard Feynman;
   —Stephen Hawking.

Y estos son los cuatro casos en los que se debe utiliar el punto y coma. Por suerte, como bien apunta Miguel Ángel Román en la entrada del Libro de Notas, la permanencia de este símbolo en el teclado perdurará debido a su gran uso en la programación. Al contrario que con la raya —de la cual ya os hablé— que se ha visto relegada a un segundo plano y ni siquiera aparece en nuestros teclados. Por ello, la gente acostumbra a utilizar el guión (-) como sustituto para introducir pausas o diálogos; yo preferí, en cambio, modificar mi teclado para tenerla a mano.

Instrucciones para subir una escalera

Leyendo Pons Asinorum me he encontrado con una entrada sobre el lenguaje que ocasionalmente utilizamos cuando queremos ser muy explícitos, como las recetas de cocina o los anuncios por palabras. Merece la pena leerlo.

En él, me he encontrado con un relato de Julio Cortázar que, pese a afirmar que es famosísimo, lo desconocía. Como me ha gustado, paso a copiarlo aquí debido a su brevedad.

Nadie habrá dejado de observar que con frecuencia el suelo se pliega de manera tal que una parte sube en ángulo recto con el plano del suelo, y luego la parte siguiente se coloca paralela a este plano, para dar paso a una nueva perpendicular, conducta que se repite en espiral o en línea quebrada hasta alturas sumamente variables. Agachándose y poniendo la mano izquierda en una de las partes verticales, y la derecha en la horizontal correspondiente, se está en posesión momentánea de un peldaño o escalón. Cada uno de estos peldaños, formados como se ve por dos elementos, se situó un tanto más arriba y adelante que el anterior, principio que da sentido a la escalera, ya que cualquiera otra combinación producirá formas quizá más bellas o pintorescas, pero incapaces de trasladar de una planta baja a un primer piso.
Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente. Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. (Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación. Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie).
Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera. Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.

La Lectura nos da la Libertad

"Para tener contento a un esclavo es necesario que no piense. Es necesario oscurecer su visión moral y mental, y siempre que sea posible, aniquilar el poder de la razón. Ésta es la razón por la que los negreros deben controlar lo que oyen, ven y piensan los esclavos. Ésta es la razón por la que la lectura y el pensamiento crítico son peligrosos, ciertamente subversivos, en una sociedad injusta".

Sigue aquí para conocer una historia sobre la importancia de aprender a leer y la libertad que ello conlleva, en Historias de la Ciencia.
Es un post que anuncia una posible despedida, esperemos que finalmente omalaled se lo piense mejor y continúe con su labor de divulgación. Es un blog increible.

---

Otras historias de la ciencia por aquí:
Napoleón y la Ciencia
Un mundo en los árboles
Grandes Maestros

Proyecciones de Mapas

Leyendo El Pollo de Goma, he descubierto el blog Cuaderno de Campo. El último post de El Pollo era un pequeño homenaje al Cuaderno, en el que enlaza las entradas que más le han llamado la atención —un poco como lo que hice con Fogonazos hace unos días—.

Me han gustado las entradas que iba leyendo en el Cuaderno de Campo, así que me he recorrido las cuatro o cinco últimas páginas de mensajes. El que más me ha llamado la atención, y que también cita El Pollo de Goma, es el llamado Otra manera de ver el mundo.
En él, explica la diferencia entre el mapamundi basado en la Proyección de Peters y la Proyección de Mercator, que es el que estamos acostumbrados a manejar.
A grandes rasgos, en la Proyección de Mercator es una esfera estirada en el plano, de forma que se deforma todo y no es fiel a la realidad. Siempre se ha dicho que en esta proyección Africa aparece más pequeña que Norteamérica o Rusia, cuando es muchísimo más grande que estos dos países. En la Proyección de Peters esta diferencia puede apreciarse correctamente.

Entre otras quejas que se suelen hacer de la Proyección de Mercator, es que sitúa a Europa en el centro del mapa, y que los países tercermundistas están más encogidos que en la realidad. Debido a su forma de convertir la esfera en un plano, las masas continentales situadas en latitudes altas —Europa, Norteamérica— se ven agrandadas, y las que están en torno al Ecuador —África, Sudamérica— se quedan porporcionalmente más pequeñas.

Peters


Mercator

Sin embargo tiene la ventaja de que cualquier rumbo trazado en este mapa, se ajusta al rumbo real, no teniendo que hacer ningún tipo de ajuste con respecto a las brújulas y las cartas de navegación.

Opinión de Peters: "La Proyección de Mercator sobrevalora al hombre blanco y distorsiona la imagen del mundo para ventaja de los colonialistas"

Opinión de Ward Kaiser: "La proyección Mercator muestra una mentalidad colonialista y racista"

La Proyección de Peters al contrario, se ajusta a la realidad, pero en cambio resulta más inexacta para calcular distancias, a pesar de que los rumbos también se corresponden sin más cálculos con el mundo real.


Bueno, pues el caso es que en la entrada del Cuaderno de Campo, hacen referencia a una página que, partiendo de la representación de Peters, han variado el tamaño de los países proporcionalmente según distintos criterios como población, riquezas, consumo/exportación de petróleo, hombres/mujeres agricultores, fabricación de juguetes, explotación infatil, madres adolescentes, beneficio de turismo, comida, pérdida forestal, etc. Hay información sobre todos los sectores del trabajo y tanto naturales —agua, bosques— como relativas al hombre —trabajo, educación—.
Muy interesante y según qué mapas pueden hacerte reflexionar sobre adónde nos dirigimos.


Parece que los Europeos tenemos predilección por la fruta, siendo los que más importamos.

Importación de Juguetes	Exportación de Juguetes

Estos últimos datos contrastan con la cantidad de chavales que se ven forzados a trabajar, creo que aquí han considerado a los que están entre 10 y 14 años.



Fuentes:
Más sobre la Proyección de Peters
Más Proyecciones
Representación de la Tierra
Características de algunas Proyecciones