Elmo TMX Tickle Me

NECESITO Uno de esos. En eBay están en torno a los 100€ con gastos de envío. ¿Por qué tienen que venderlos todos desde Canadá? Por lo menos baja el precio, ya que en Amazon los venden por 200 US$.

Joder, ese maldito Elmo es lo más grande que he visto en mucho tiempo.

Imaginadme con bata en la planta de oncología:
—Señora, el tumor de su marido es peor de lo que pensábamos: podríamos paliar el hambre en el mundo si lo usásemos; con él no sobrevivirá más de dos semanas.
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.

En un funeral:
—Descanse en paz.
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.

En un auditorio, con micrófono y ecos:
-Van dos cacahuetes... y uno es asalado!
—...
(CLICK)
—Ahahahaha, aaaaaaahahahaha, stop, stop, ahahahihihihihih, ahahahahahaha, ihihihahahaihihihihihihih, stop, aaahahhahahihihi.


Buf! Las posibilidades son infinitas. Juro que no moriré antes de haber tenido un Elmo TMX en mi poder.

Bueno, esta entrada, además de para daros a conocer a tan isnigne muñeco, es para recordar a todos mis amigos que leen este blog que dentro de poco será mi cumpleaños y luego navidad y que ya os podríais marcar un detalle entre todos regalándome un Elmo. Pensad las borracheras que nos íbamos a pegar con él. En fin, es sólo una idea...


Vía: A desgana

Guernica Whaam!

Suelo entrar cada dos o tres días a Una al día. Es un blog de tres miembros en el que diariamente publican una cita o una imagen, alternadamente. Las imágenes acostumbran a ser cuadros; y las citas, textos de libros.

Los últimos días antes de exámenes descubrí una pintura que me encantó y me puse a redactar la entrada, pero por falta de tiempo tuve que dejarla a medias. Sin embargo, hace ahora más de una semana, el único autor de la bitácora confesó que realmente era un publicador bajo tres heterónimos y que cesaba, tras un año, la labor del weblog. Para mí, que lo descubrí hace apenas mes y medio, ha sido una joven pérdida.

El caso es que la imagen que me incitó a escribir esta entrada me llamó mucho la atención y me encantó. Se trata de una mezcla realizada por Equipo Crónica entre el famosísimo Guernica de Picasso y el no tan conocido —pero igualmente famoso— Whaam! de Roy Lichtenstein. He de decir que al Whaam! le tengo un cariño especial, pues adorna dos paredes de uno de los bares en los que solemos pasar las noches de juerga (junto a fotos de Marilyn, obras de Warhol y demás iconografía pop).

Desconocia este grupo artístico así que puse a googlear un poco para descubrir un poco más acerca de ellos. Parece ser que fundaron el grupo en 1964 en Valencia y de disolvió en 1981.

Procedentes de Estampa Popular Valenciana, y marcados por una preocupación social que les lleva a convertirse en cronistas de los hechos sociales, culturales y políticos que sacudían el país, El Equipo Crónica fundado en 1964, se sitúa cercano al arte pop y la nueva figuración parisina, utilizando a su antojo las imágenes que difunden los medios de comunicación de masas y recomponiéndolas en nuevas situaciones que intentaban dar respuestas a la relación entre arte y sociedad en la convulsa España de los sesenta.

El Equipo Crónica toma del Pop Art el uso de las tintas planas, el dibujo despersonalizado y el arte como medio de comunicación de masas. Su obra surge como crítica al individualismo y sus obras se caracterizan por ser realizadas en serie. Su temática encierra un contenido político-social, pues coincide en un momento del expansionismo americano (Vietnam) y de la dictadura española. También es una reacción contra otros grupos disgregados como Dau al Set o Equipo 57. Muchos de sus temas están inspirados en la pintura española del Siglo de oro pero insertados en la sociedad contemporánea.

Como curiosidad sacada de El Mundo, Zapatero regaló un cuadro de Equipo Crónica al Papa Benedicto XVI con motivo de la reciente visita por parte de éste último el mes pasado.

Me estaba acordando de que un usuario de Felizonia (el único foro que sigo con asiduedad) tiene como firma un gif del Whaam!, así que allá va:


Respecto al Guernica, cuenta la wikipedia que en la segunda guerra mundial un oficial alemán entró en el estudio de Picasso sin conocer al artista y que, cuando vió el cuadro, exclamó indignado: «¿Usted ha hecho esta porquería?» A lo que Picasso respondió «No, ustedes lo hicieron».

Información, revisión actual, contexto histórico y cinco catálogos con cantidad de obras de Equipo Crónica explicadas una a una en la SEACEX. Os invito a pasaros por aquí si quereis una visión experta de este grupo y conocer más pinturas suyas.

Más información sobre Equipo Crónica (aquí, aquí, aquí y aquí.)

Galeria de Arte Alfonso XII: Exposición Equipo Crónica (Tenéis más obras suyas).

El Retorno

Bueno, pues aquí estoy de nuevo. He estado varios días sin escribir porque estuve de exámenes y sólo podía conectarme un poco en la sala de ordenadores de la universidad. De hecho desde ahí aplaudí a esos chavales.

Luego, una vez terminé, vinculé el artículo de Reverte porque ¿Qué mejor forma de volver que con Arturo? Total, que como ya no tengo que estar aquí estudiando he parado por casa más bien poco, de modo que apenas si he tenido tiempo de escribir por aquí. Supongo que estos días, que mis amigos están ya empezando el curso, pasaré más tiempo por aquí.

Buf, estaba mirando el archivo y tengo por lo menos cuatro artículos a mitad escribir de los últimos días antes de hacer los exámenes, que estaba bastante liadillo. Por lo menos, el sacrificio valió la pena y aprobé las tres a las que me presentaba, así que soy un hombrecillo feliz.

A ver si ahora, los días que esté por aquí actualizo esto más, que llevo casi una semana libre y no le he dedicado nada a esto. Además, tengo montones de blogs por leer. No sé como me voy a organizar, pero tendré que ponerme al día en todos y me da una pereza... xD.

Milagro en el Panteón

Los dos mil años de piedra e historia de la plaza de la Rotonda, en Roma, me gustan mucho. Es mi lugar favorito de esa ciudad, donde suelo sentarme durante horas, desde hace casi cuarenta años, a leer, a observar a la gente, o a sentir, cuando admiro el pequeño obelisco egipcio y la espectacular mole del Panteón, que no soy extranjero allí. Que aquellas piedras confirman mi verdadera patria: un mundo antiguo, culto y extraordinario que se llama la vieja Europa, en cuya memoria me educaron para que estuviese orgulloso de ella, pese a las contradicciones y emboscadas terribles de la Historia. Un mundo hoy en liquidación, sin duda; pero que, con las lecturas y la atención adecuadas, descubres siempre ahí debajo, útil y hermoso todavía, pese a tanto analfabeto, tanto bárbaro y tanto hijo de la gran puta.

Lee el artículo entero de Reverte.

Un maltratador apaleado

Bravo, bravísimo, como diría El Payaso de la Hora Chanante.

Ayer un hombre —separado de su esposa hace 6 años, y con orden de alejamiento hace tiempo— fue brutalmente apaleado por sus dos hijos instantes después de que le clavara un puñal a la madre de los mismos en el cuello, en plena vía pública. Por lo visto el hombre se escapaba tras haber agredido a su ex-mujer y ellos le persiguiero para detenerle, tras lo cual tuvieron un pequeño forcejeo que terminó con la pelea.

Parece ser que, tras la paliza, el hombre tuvo que ser llevado a la Unidad de Cuidados Intensivos.

Ahora los chicos están esperando para el juicio por las agresiones causadas.

Si la justicia funciona, esos chicos quedarán en libertad —por ahora lo están mientras esperan ser llamados a declarar— y yo hasta les condecoraría. Es lo mínimo que ellos podían hacer, y aún me parece poco.

El mayor de ellos —de veinticinco años— ha asegurado que lo volvería a hacer, y que por su madre le da igual ir a la cárcel.

Desde aquí quiero aplaudir el comportamiento ejemplar de ese par de muchachos y mostrar mi total apoyo hacia ellos, sea cual sea la resolución que tome el juez que se encargue de su caso.

Hostias son lo mínimo que merecen "hombres" como él.
Lo que me jode es que en estos momentos esté en la UCI y no siga en la calle desangrándose. Lástima.

Sí a la energía nuclear

Siempre me ha parecido que se le tienen demasiados miedos a la energía nuclear, y que no es tan mala como muchas veces nos la pintan.

Sí, lo de Chernobil fue muy malo, y es una putada que estalle una central, pero no eso no es algo que se dé todos los días.

La energía nuclear es una fuente de energía limpia y renovable, y no tiene tanto impacto como el resto de energías "limpias" que tenemos actualmente. Por ejemplo la hidroeléctrica supone destrozar ríos y cauces, creando embalses; la eólica desertiza los campos dónde se instala —amén del impacto visual—; y la solar también requiere mucho espacio para generar lo bastante como para depender de ella.

Sea como sea, mi propuesta no es depender de la energía nuclear al cien por cien, pero sí sacarle más partido del que actualmente se le da, por lo menos en España. Muchos otros países más avanzados la usan hace tiempo y mucho más que nosotros.

- Está disponible todo el año, menos durante el tiempo de recarga de combustible (más o menos un mes al año)

- Sirve para cumplir con Kyoto, porque la nuclear es la única energía que no emite CO2.

- Hoy en día se pueden eliminar todos los residuos de alta duración (periodos de desintegración de millones de años). Es cierto que los de baja duración es necesario almacenarnos pero durante menos de 100 años.

- Es muy barata comparada con todas las energías renovables, salvo la hidroeléctrica, pero esta última está limitada territorialmente y por el caudal de los ríos.

- Los problemas que se han producido a lo largo de la historia (fundamentalmente, Chernobyl) tenían que ver con una escasa concienciación por la seguridad y una sucesión de malas gestiones. En cualquier caso, muere mucha más gente todos los años por exposición a la industria química (sin ir más lejos, 30.000 personas en Bhopal, India) y nadie se plante cerrarla.

- Todos los seres humanos estamos expuestos a radiación de fondo natural y cósmica procedente del espacio. Recibimos mucha radiación cuando volamos en un avión o cuando nos hacemos un TAC que viviendo todo un año junto a una central nuclear. El dueño de 'La bruja de oro', que ha pagado 200.000 dólares para ir al espacio en el primer vuelo de Virgin Galaxy, va a recibir una exposición de radiación a la que no se expondría ni aunque viviera toda su vida junto a una central nuclear. Curiosamente, la radiación que recibimos, de forma natural, en Bilbao o Donostia es seis veces inferior a la que le llega a un habitante de Madrid. Y creo que viven el mismo tiempo.

No sé cuánto de verdad tendrán el último punto y el de los residuos. Tendré que buscar información sobre eso. También miente respecto a que es la única que no expulsa CO₂. Bueno, tampoco sé si realmente es más barata que el resto, pero desde luego creo que es una buena opción.

Puede ser que me haya equivocado escogiendo la fuente, pero al leerla ha sido cuando he pensado que la energía nuclear bien merecía un post defendiéndola.

Quizás las razones que da no son del todo ciertas, la verdad es que lo desconozco, pero sin duda creo que la energía nuclear merece una oportunidad que nunca se le ha dado en este país. Y desde luego hay que pensar en energías como ésta, que no se acaban. Simplemente tendremos que dar un tratamiento adecuado a los residuos y extremar la seguridad para evitar escapes o explosiones, lo cual supongo que está bastante controlado.

Lo que está claro es que los combustibles fósiles, tan usados hasta ahora, están extinguiéndose y hay que buscar alternativas, y la nuclear es una opción bastante práctica.

Vía: cyberEuskadi
(No os perdais las primeras respuestas. Si hay una palabra para definirlos esa es, sin lugar a dudas: panfletarios; sólo hay que mirar a qué páginas enlazan).

Vida de película

Mierda, me acabo de dar cuenta de algo: si mi adolescencia fuera una película, estaría clasificada para todos los públicos. No hay sexo, no hay violencia. Joder, me distribuiría la Disney!!
Mierda.

Vía: Halón disparado, original de Gordo de Mierda.

Japo saltando al basket

Sólo hay una palabra para este video que me ha pasado un amigo: Acojonante. No hay más presentaciones.

Desempolvemos el punto y coma

Acabo de encontrar vía Menéame una interesante entrada en Libro de Notas dónde explica los usos del punto y coma, ese gran desconocido de la puntuación.

Desde aquí quiero apoyar su propuesta y reivindico la vuelta a su uso, que está casi totalmente perdido por la mayoría de la población. He de reconocer que sólo lo utilizaba en dos de los cuatro casos para los que está indicado su uso y que uno de ellos (c) me será de gran utilidad, pues a veces peco de utilizar demasiadas comas.

Como bien indica, generalmente en los textos de gramática, suele definirse como Signo ortográfico (;) con que se indica pausa mayor que en la coma, y menor que con los dos puntos; definición bastante poco explícita, la verdad.

Si ésta fuera la única función del punto y coma nos veríamos en dificil situación para utilizar este signo de puntuación. Sin embargo, las normas gramaticales indican cuatro situaciones en que su uso es claro y, en ocasiones, obligatorio.

Como era de esperar, en el Diccionario Panhispánico de Dudas (PDP) hay un lema sobre el punto y coma del cual copiaré los usos para los que está estipulado. En la entrada de Libro de Notas también están muy bien explicados, pero siempre es preferible acudir a las fuentes originales:

1. Para separar los elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas.
   Mis tres directores favoritos son: Stanley Kubrick, por La Chaqueta Metálica; Alfred Hitchcock, por Psicosis; y Tarantino, por Pulp Fiction.


2. Para separar oraciones sintácticamente independientes entre las que existe una estrecha relación semántica
   En la mayor parte de estos casos, se podría utilizar el punto y seguido. La elección de uno u otro signo depende de la vinculación semántica que quien escribe considera que existe entre los enunciados. Si el vínculo se estima débil, se prefiere usar el punto y seguido; si se juzga más sólido, es conveniente optar por el punto y coma. También se podrían usar los dos puntos, puesto que casi siempre subyacen las mismas relaciones que expresan estos cuando conectan oraciones
   —Sacerca una furgoneta Seat Terra; Patrocinio, trae la escopeta.
   —Cogieron el tractor y lo empotraron en las portás; son cosas de muchachos.


3. Se escribe punto y coma delante de conectores de sentido adversativo, concesivo o consecutivo, como pero, mas, aunque, sin embargo, por tanto, por consiguiente, etc., cuando las oraciones que encabezan tienen cierta longitud.
   Si el período encabezado por la conjunción es corto, se usa la coma; y si tiene una extensión considerable, es mejor utilizar el punto y seguido.
   Tony Montana terminó conviertiéndose en un gran capo de la mafia; no obstante, había comenzado como un simple matón a sueldo.
   


4. Se pone punto y coma detrás de cada uno de los elementos de una lista o relación cuando se escriben en líneas independientes y se inician con minúscula, salvo detrás del último, que se cierra con punto.
   Grandes genios de la física:
   —Isaac Newton;
   —Albert Einstein;
   —Richard Feynman;
   —Stephen Hawking.

Y estos son los cuatro casos en los que se debe utiliar el punto y coma. Por suerte, como bien apunta Miguel Ángel Román en la entrada del Libro de Notas, la permanencia de este símbolo en el teclado perdurará debido a su gran uso en la programación. Al contrario que con la raya —de la cual ya os hablé— que se ha visto relegada a un segundo plano y ni siquiera aparece en nuestros teclados. Por ello, la gente acostumbra a utilizar el guión (-) como sustituto para introducir pausas o diálogos; yo preferí, en cambio, modificar mi teclado para tenerla a mano.

Por fin se hace justicia

La Corte de Apelación del Estado de Virginia ha ratificado por unanimidad la condena a 9 años de prisión contra Jeremy Jaynes, considerado como uno de los 10 mayores spammers del mundo en el momento de su detención, allá por el 2003.

Pues aún me parecen pocos :P.

Vía: Abadía Digital

Hoy es el gran día: Cinecutre VS Uwe Boll

Sí señores hoy es el gran día. Hoy es la gran pelea que enfrentará a Oso55 y a Uwe Boll y que decidirá si las películas del último son buenas.
Espera, ¿No sabéis de qué estoy hablando? Está bien, vayamos por partes. Primero los protagonistas:

—Uwe Boll es un director alemán de cine, famoso por sus incomibles bodrios, mayormente adaptaciones de videojuegos. Tiene en su haber películas como House of the dead y Alone in the Dark. Parece ser que además ahora planea realizar una película sobre Postal, juego violento dónde los haya. Eso es violencia y no lo del GTA. Este año ha cumplido los 40 años.

—Oso55 es el webmaster de la famosa web Cine Cutre, la cual se dedica a analizar y criticas todas las peores películas del mercado. Serie B y esas cosas. Ellos mismos la definen como "la web que rinde tributo a todos esos cineastas sin talento o en horas bajas, que tan buenos y malos momentos nos han hecho pasar con sus abominables películas". Aquí hay más información sobre él.

Ahora pasemos a los hechos:
Resulta que Uwe Boll es aclamado por la crítica. Aclamado para que deje de hacer cine, vaya. Ningún crítico tiene piedad con sus películas (supongo que con razón, aunque no tengo el disgusto de haber visto ninguna) y los fans de videojuegos temen que ose adaptar más clásicos, destrozándolos por completo como parece ser que ha hecho hasta ahora. Una simple búsqueda en google con su nombre nos descubrirá que todas las páginas que lo nombran es para acordarse de su madre, pobre mujer.

Pero esta crítica no se limita a la comunidad virtual. No son cuatro frikis "protegiendo" los videojuegos con los que se han criado, ni es una moda pasajera que azota los blogs. No. Uwe Boll es asediado por periódicos y críticos de cine de verdad. Estas citas son sacadas del último enlace que he puesto:

—"Esta película es tan horrible a todos los niveles, que te preguntas porque el distribuidor no la lanzó directamente en DVD, o mejor, porque no la tiró a la basura." (New York Times)
—“Alone In The Dark será la peor película de 2005. Que pueda hacerse algo peor es el único susto genuino que la película puede ofrecernos”. Chris Kaltenbach (Baltimore Sun)
—-"Películas como Campo de Batalla: La Tierra o Pluto Nash esperan a que se estrenen títulos como Alone in the Dark para no parecer tan malas." (Gazzete)

El caso es que el alegre Uwe Boll parece haberse cansado de tanto cachondeo y crítica sobre sus películas, de modo que, ya que no puede defenderlas con argumentos, decidió retar a todo aquel crítico que pensase que su obra era una mierda a un combate de boxeo.

Con motivo de promocionar el rodaje de Postal, Uwe Boll, haciendo gala de un gran sentido del humor, ha organizado uno de los concursos más originales que se recuerdan: 5 críticos podrán luchar contra él en un combate de boxeo. Los combates serán retransmitidos en Internet y algunas imágenes de los mismos serán utilizadas en la película.
Los 5 elegidos podrán viajar, con todos los gastos pagados, al rodaje del filme (que tendrá lugar en Septiembre) en Vancouver, donde serán hospedados en un hotel con todo tipo de lujos. Para participar es necesario no superar los 86 kilos de peso, y haber redactado 2 críticas híperdestructivas antes de 2006.

Visto eso, Oso55 no dudó en enviar enlaces a todas las críticas que había hecho de sus películas así como un e-mail comentando que estaba interesado en participar. Al día siguiente Uwe le confirmó que estaba clasificado y que ya se vería si estaba entre los 5 elegidos.
Imagino que pensaría que era todo una coña, porque teniendo constancia de esto, y sabiendo que Boll es aficionado y practica boxeo, era una idea más que arriesgada.

Hace menos de un mes oso55 abría un blog cuya primera entrada titualda "The final countdown" rezaba:

Tras casi 2 meses de incertidumbre, finalmente, el director de cine Uwe Boll (famoso por sus nefastas adaptaciones de videojuegos) me ha retado a un combate de boxeo en Málaga, y gustosamente he aceptado el desafío. La batalla se llevará a cabo paralelamente al Festival de Cine Fantástico y de Terror de Estepona, pero aún no se ha decidido la fecha ni el lugar exactos.

Durante este tiempo nos ha ido narrando su "duro" entrenamiento (I, II, III y IV)

Finalmente, hoy día 5 de septiembre era el combate. O va a ser, no lo tengo claro. Parece ser que ha quedado con los lectores de Cine Cutre a las 9 de la noche, de modo que el combate ya habrá sido, o será después. Ojalá sea el segundo caso y puedo verlo de alguna forma en directo ^_^

He encontrado esta Carta abierta a Uwe Boll, en Gamerah, dónde le "aconsejan" sobre nuevos juegos sobre los que hacer películas: Zelda, Mario, Metal Gear... dan un posible argumento y un montaje de photoshop con un imaginario cartel. No he leído los argumentos, pero habiendo hecho un cartel del Ghost and Goblins tan buenísimo como éste, merecían salir aquí.

En fin, si no ha sido todavía el combate le deseo mucha suerte a oso55, porque se va a llevar hostias hasta en el cielo de la boca. Desde luego, el combate lo tiene ganado Uwe Boll, pero las risas que se ha echado el webmaster de Cine Cutre no se las quita nadie.

Bueno, de todos modos, puede ser un director pésimo, pero el tio tiene que tener un gran sentido del humor para hacer esto. Y encima es una genial forma de promocionar su película. Además, coño, parece un buen tipo.


Entrevista a Uwe, por Fantasy Mundo
Más críticas con información sobre sus proyectos y filmografía, en Uruluki blog

El gobierno prohibiría el acceso a contenidos de internet

Pues sí. No es un fragmento de Mundo Feliz, ni El Gobierno hace alusión al Gran Hermano. No, nuestro supuesto gobierno "socialista" ha propuesto una nueva ley que, de aprobarse, podría impedir el acceso a ciertos contenidos internacionales que un comité organizado por dios sabe quién decidan como no apropiados.

El Gobierno podrá impedir el acceso desde España a servicios o contenidos internacionales cuya interrupción o retirada haya decidido un órgano competente, cuando se apruebe la nueva Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información, ha dicho este lunes el ministro de Industria, José Montilla. (Fuente CNN+)

Lo más gracioso de todo es el nombre: Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información. ¿¿De verdad Impulso=Censura?? ¿Opinan eso realmente? Es sorprendente ver hasta dónde llega un partido autoproclamado Socialista y Obrero, porque de todo eso tiene poco.

Muchas voces de crítica se escucharon cuando Yahoo o Google se sometieron a la censura china, y otras tantas cuando China bloqueó el acceso a ciertos contenidos de la propia Wikipedia, cuya retirada decidió el órgano competente del gobierno chino. Espero que ahora se forme el mismo revuelo. Qué digo el mismo, más, China nos cae muy lejos y poco nos importa lo que puedan ver o dejar de leer los chinos, ahora nos toca a nosotros. Pero claro, esto es España y aquí, mientras nos jodan desde dentro nos da igual. Vamos a ver cortadas nuestras libertades de acceso a la información y no vamos a hacer nada por evitarlo. Ojalá fuera una medida extranjera, que entonces sí que pondríamos el grito en el cielo.

Como acertadamente han hecho en un comentario de Barrapunto, deberíamos ir empezando a mejorar nuestra neolengua, pronto tendremos que utilizarla y seremos plusmalos en su uso. Bueno, dejaré de doblepensar y repetiré el eslogan de El Partido:

Guerra es Paz

Libertad es Esclavitud

Ignorancia es Fuerza


Vía: Barrapunto
Vía: Yo Programador
Noticia en El Mundo
Noticia en Paz Digital
ACTUALIZADO!: También opina lo mismo: Diario del Geek Malagueño

Instrucciones para subir una escalera

Leyendo Pons Asinorum me he encontrado con una entrada sobre el lenguaje que ocasionalmente utilizamos cuando queremos ser muy explícitos, como las recetas de cocina o los anuncios por palabras. Merece la pena leerlo.

En él, me he encontrado con un relato de Julio Cortázar que, pese a afirmar que es famosísimo, lo desconocía. Como me ha gustado, paso a copiarlo aquí debido a su brevedad.

Nadie habrá dejado de observar que con frecuencia el suelo se pliega de manera tal que una parte sube en ángulo recto con el plano del suelo, y luego la parte siguiente se coloca paralela a este plano, para dar paso a una nueva perpendicular, conducta que se repite en espiral o en línea quebrada hasta alturas sumamente variables. Agachándose y poniendo la mano izquierda en una de las partes verticales, y la derecha en la horizontal correspondiente, se está en posesión momentánea de un peldaño o escalón. Cada uno de estos peldaños, formados como se ve por dos elementos, se situó un tanto más arriba y adelante que el anterior, principio que da sentido a la escalera, ya que cualquiera otra combinación producirá formas quizá más bellas o pintorescas, pero incapaces de trasladar de una planta baja a un primer piso.
Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente. Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. (Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación. Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie).
Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera. Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.

Man in black

Well, you wonder why I always dress in black,
Why you never see bright colors on my back,
And why does my appearance seem to have a somber tone.
Well, there's a reason for the things that I have on.

I wear the black for the poor and the beaten down,
Livin' in the hopeless, hungry side of town,
I wear it for the prisoner who has long paid for his crime,
But is there because he's a victim of the times.

I wear the black for those who never read,
Or listened to the words that Jesus said,
About the road to happiness through love and charity,
Why, you'd think He's talking straight to you and me.

Well, we're doin' mighty fine, I do suppose,
In our streak of lightnin' cars and fancy clothes,
But just so we're reminded of the ones who are held back,
Up front there ought 'a be a Man In Black.

I wear it for the sick and lonely old,
For the reckless ones whose bad trip left them cold,
I wear the black in mournin' for the lives that could have been,
Each week we lose a hundred fine young men.

And, I wear it for the thousands who have died,
Believen' that the Lord was on their side,
I wear it for another hundred thousand who have died,
Believen' that we all were on their side.

Well, there's things that never will be right I know,
And things need changin' everywhere you go,
But 'til we start to make a move to make a few things right,
You'll never see me wear a suit of white.

Ah, I'd love to wear a rainbow every day,
And tell the world that everything's OK,
But I'll try to carry off a little darkness on my back,
'Till things are brighter, I'm the Man In Black.

Johnny Cash

Seguimos sin noticias

Ya me cisqué en las primeras entradas de este blog en las noticias de verano. Era principio de julio y empezaban los reportajes insufribles sobre cosas que ya sabíamos, y que en el telediario tratan como si fueran temas nuevos: hace calor en verano, días frescos en agosto, problemas de deshidratación, las palyas llenas...

Ahora, tras casi dos insufribles meses con la misma mierda de contenidos, tengo que volver a quejarme. No puedo aguantarlo. Pero lo peor no es eso. Lo peor es que a las noticias de relleno les dediquen 20 minutos, y 10 al resto de noticias con un mínimo interés. Por ejemplo, está a punto de suceder una guerra civil en Bolivia y Mexico y apenas les han dedicado un miserable minuto. Para hablar del "Can Hotel", lugar en el que sus dueños dejan a los perros mientras se van de vacaciones, han estado más de cinco minutos, lo digo como dato comparativo.

Es que, no es ya que no tengan noticias, es que no se esfuerzan en darlas y prefieren poner reportajes estandar grabados hace miles de veranos que currarse unos informativos serios. Manda huevos. Vergonzoso.

Un maquero con dos cojones

Biblioteca llena, gente nerviosa... Tiene toda la pinta de ser época de exámenes o algo así. Pues atentos a lo que hace este personaje con su Mac. No tiene desperdicio. Fijaros en el tio que se levanta desesperado y se larga —a fumar un cigarrillo fijo—.

Vía: Menéame

Colgador de niños para el baño

Jajaja, en serio, éste es el invento definitivo.
Para cuando vas con tu hijo —o el crío que sea— muy pequeño, que apenas se aguanta en pie, o todavía sólo sabe gatear, y claro, la cosa aprieta, y no puedes dejarlo tirado por ahí. De modo que te metes en el baño, despliegas el invento y dejas a tu niño colgando observándote como te deshaces agusto. El invento se llama Babykeeper.


Vía: FayerWayer