Encuentro de Cine y Literatura de Terror

Durante el puente de la Inmaculada Constitución tendrá lugar este encuentro —basado en torno a la figura del famoso escritor Stephen King— en el que nos proponen una serie de interesantes conferencias así como la proyección de algunas de las películas más famosas basadas en libros del mismo.

He de reconocer que a mí Stephen King no es un autor que me haya llamado nunca en absoluto —creo que el terror no es un género que me atraiga— pero algunas de las conferencias me han llamado bastante la atención y creo que podrán tratar temas con mucho jugo. En especial "El miedo a la tecnología como herramienta del terror", “El terror nacional en tiempos del terrorismo internacional” y “Por qué Stephen King es millonario y nosotros no". De modo que, por lo menos el sábado, seguro que me acerco.

Las películas incluyen El Resplandor (!Kubrick! !Kubrick! !Kubrick!), Misery, Cadena Perpetua y Carrie. Sólo he visto la primera —y merece la pena volver a verla, y volver a verla— y algún fragmento de Cadena Perpetua, pero tengo buenas referencias de ésta. Carrie está considerada todo un clásico del cine de terror y llevaba tiempo con ganas de echarle un ojo, así que aprovecharé la ocasión. Además, es importante dentro de este evento porque creo que fue la primera obra de Stephen llevada al cine de la mano del mastro Brian de Palma. Respecto a Misery no tengo nada oído.

Me parece genial que se lleven a cabo este tipo iniciativas en Huesca, a más a más, teniendo en cuenta que ésta está organizada por la Asociación Juvenil Oscafriki, a cuyo frente están en su mayoría chavales de mi edad. Éstas son las actividades que le confieren a nuestra ciudad una vida cultural más amena e interesante. Un aplauso para Oscafriki y esperemos que las conferencias tengan la acogida merecida y se animen a realizar más encuentros como éste.

Casa Eolo

Bueno, tras echar un vistazo a algunas bitácoras oscenses, creo que voy a ser el primero en lanzarme al río, pero no dudo que hoy o mañana el resto den su opinión —había otros veinte destinatarios—.

Cuando he llegado de clase he mirado el correo y tenía un e-mail con asunto Encuentro en Huesca, de modo que ha sido el primero que he abierto y he leído lo siguiente:

Estimado bloggero,

Un pequeño grupo de personas hemos iniciado un proyecto empresarial y cultural en Internet desde Huesca, denominado Casa Eolo, www.casaeolo.com.

Como nos movemos en el mismo medio y estamos cerca, nos gustaría poder reunirnos con algunos de los oscenses que lleváis una vida activa y cultural en Internet para explicároslo con más detalle.

Y unas especificaciones para contactar con ellos y cómo quedar para la reunión.

Mis sentimientos han pasado por tres estados: asombro, orgullo y escepticismo. Primero me ha asombrado que en Huesca pensaran hacer una reunión de bloggers y, por supuesto, que haya sido invitado. En ese momento, no lo negaré, me he sentido orgulloso porque hayan contado conmigo. Éste es un blog que empecé hace año y medio y nunca esperé que tuviera mucha más repercusión que amigos y algún que otro lector inesperado; así que es natural que me alegre por su interés —como ya nos sorprendimos este verano con las apariciones de varios blogoscenos en el Diario del Altoaragón—. Por último, el escepticismo se ha impuesto sobre todos al fijarme en que era la típica estrategia de márketing (que todas las grandes empresas como Microsoft llevan tiempo haciendo con los blogstars). Lo más probable es que únicamente quieran contarnos qué van a vender para hacer publicidad gratis desde nuestros blogs, al más puro estilo boca a boca. Por supuesto, hubiera pasado olímpicamente de hacerles el favor; pero al acceder a su web he cambiado de opinión porque su proyecto me ha gustado.

Para empezar, y lo más destacable, se dedican a publicar obras de autores noveles sin condiciones. Bueno, imagino que tendrán unos mínimos y que no aceptarán cualquier basura; pero en principio tú les mandas tu obra (sean novelas, colecciones, cómics...) y ellos la ponen a disposición del público sin que tengas que poner un céntimo. La publican en formato digital y en papel —que sólo imprimen una vez reciben el pedido— y si se vende, el artista recibirá una parte.

Me parece una gran tarea para la difusión de la cultura, pues imagino que ha de ser difícil abrirse paso en cualquier Editorial para conseguir que publiquen una obra de cualquiera, y que habrá que poner un buen fondo para que no asuman demasiados riesgos. Ya digo que no tengo ni idea de cómo funciona esto de publicar obras, pero imagino que no debe de ser tan fácil como lo que plantea Casa Eolo. Por supuesto no será una distribución como la que podría lograr una gran editorial (y más al principio cuando sean poco conocidos) pero aún así imagino que llegará a ser bastante buena para lo que un autor novel pueda esperar si saben publicitarse.

Sólo por esto, ya merecen todo mi respeto y no me va a importar darles la publicidad que se merecen, pero aquí —por más mínima que pueda ser— y hablando con la gente por la calle.

Además, otro servicio que ofrecen es la personalización de libros, orientada a regalos. Esto es que cualquiera puede enviar unas modificaciones para los libros que tienen, de modo que aparezca un amigo reflejado en las descripciones, con su nombre o como se desee. También significa que puedes enviar una portada y contraportada más acordes a tus gustos o a los de la persona que va a recibir el regalo, pudiendo incluso incluir una dedicatoria impresa en el interior o en las propias tapas. Lo malo es que todo esto seguramente sólo sea posible realizar con los que ofrecen ellos; aunque supongo que servirá cualquier obra publicada bajo alguna licencia no muy restrictiva como la famosa CreativeCommons —aunque creo que sólo servirían las que sólo tengan la condición de reconocimiento y ninguna más—.

Si a alguien más le interesa y no le ha llegado el mail, también puede apuntarse al coloquio de este fin de semana a ver que nos cuentan (yo creo que me pasaré a ver):

Nos dirigimos a algunos de los que sois más activos en la blogsfera, pero seguro que nos olvidamos de alguien. Si conoces a alguien y te apetece transmitirle nuestra invitación, puedes tomarte la libertad de hacerlo: te lo agradeceríamos.

Varapalo ejemplar

"Hace unos días un medio de comunicación de nuestro grupo reunió entorno a la mesa a una decena de los principales empresarios españoles -construcción, finanzas, sector eléctrico, un buen pedazo de PIB en suma- y lógicamente llegó el momento de los pronósticos electorales. Una vez que hubieron hablado todos, quedaron perfilados dos bandos: el de quienes están convencidos de que después de los comicios de marzo el ministro de Economía seguirá siendo Solbes y el de quienes apuestan por la rehabilitación de Miguel Sebastián y su entrada triunfal en el Gobierno con dicho rango. Ni uno sólo de ellos -pese a la conocida adscripción al PP de varios de los presentes- se atrevió a augurar un triunfo de Rajoy y por lo tanto un relevo general de los ministros.
[...]
Puede alegarse, con razón, que en noviembre de 2003 ese mismo grupo de empresarios se hubiera mostrado unánimemente convencido de la victoria de Rajoy y que lo esencial será el clima social en el que amanezca España el día de la votación. Pero para que un vuelco tan grande en las expectativas pueda repetirse cuatro años después, no sólo sería imprescindible que el PP hiciera una campaña tan apañada como la de Zapatero entonces, sino también que se produjera un shock colectivo comparable al del 11-M y que el Gobierno socialista cometiera errores tan garrafales como los que determinaron la pésima gestión de aquella crisis por parte de Aznar
[...]
No, aunque perdure entre sus fieles la sensación de que hace cuatro años se abrió la bóveda del cielo para que un rayo implacable le fulminara, el Partido Popular no puede esperar que sea otro fenómeno sobrenatural de carácter exógeno el que le devuelva al poder. Por eso la Convención Política de sus principales cuadros que hoy concluye debería estar sirviendo para una reflexión profunda sobre cuál es su situación y cuáles sus horizontes. Si ellos no lo remedian con un espectacular sprint final, volverán a perder las elecciones e incluso me atrevería a decir que a día de hoy existen más posibilidades de que se agrande la diferencia de aquel 14-M -sin descartar siquiera una mayoría absoluta socialista- que de que se reduzca.
[...]
Entonces sucede algo con lo que nadie contaba. El cumplimiento de la palabra dada por Aznar de renunciar a un tercer mandato no se convierte en la culminación de la ruptura con un concepto patrimonial del ejercicio del poder que el PP decía estar impulsando, en contraste con lo que representó el felipismo, sino en el detonante de una paradójica involución hacia una forma de gobernar más petulante y personalista, en la medida en que el gran artífice de los éxitos anteriores deja de estar constreñido por su astucia política y su dependencia de la opinión pública; o lo que es lo mismo, deja de hacer lo que le conviene y empieza a hacer lo que le apetece, dando rienda suelta a sus fantasías sobre cómo ocupar un lugar en la posteridad.
[...]
Aunque el PP mantiene sus posiciones en Madrid y Valencia, gracias a la solidez de su gestión autonómica y municipal, ha dejado de ser el partido que representaba la modernidad y la transparencia frente al clientelismo y la corrupción, para volver a quedar identificado con una actitud demasiado conservadora e incluso retardataria de los cambios y respuestas que exigen los nuevos retos de la globalización. Desde este punto de vista la metedura de pata de Rajoy, calándose la boina del «pues mi primo me ha dicho», frente a la acumulación de evidencias científicas sobre la gravedad del cambio climático, fue una catástrofe de la que no tendrá más remedio que desquitarse, demostrando desde ahora una especial sensibilidad medioambiental.

Pero vayamos por partes. Cualquier proyecto centrista y liberal con vocación de alternativa al renovado socialismo de la ética indolora y los asesores internacionales de lustre, que tiene como emblema la sonrisa imperturbable de ZP, debe incluir a la Iglesia Católica y demostrar sensibilidad hacia sus inquietudes, pero la identificación de ambas agendas como viene sucediendo en esta legislatura es absolutamente contraproducente para los intereses del PP. Por muchos reparos que le produjera desde el punto de vista jurídico, el PP no debía haber dado la batalla contra el matrimonio homosexual en términos propios de quien combate un pecado. Tampoco debería oponerse a la investigación con embriones o a cualquier otro avance razonable de la biociencia. Y tampoco debería ser beligerante contra la existencia de una asignatura que se llame Educación para la Ciudadanía, tal y como sucede en buena parte de los países democráticos, sino más bien tratar de influir en sus contenidos para que los valores constitucionales -o la Educación Vial- se transmitan a los jóvenes sin sectarismos ni falsificaciones.
[...]
Por supuesto que hay motivos para reclamar la ilegalización de ANV, afeando a Zapatero, Conde-Pumpido y Bermejo sus papelones en la farsa de la criba de sus listas, pero cuando ETA intenta infructuosamente asesinar semana tras semana, lo prioritario es el apoyo al Gobierno que lidera la lucha policial contra el terrorismo.
[...]
Un programa que apueste por estimular la participación política -listas abiertas o al menos desbloqueadas-, que vuelva a reducir los impuestos, pero también el despilfarro público -¿por qué no privatizar todas las televisiones que pagamos los contribuyentes?, ¿por qué no recortar drásticamente la burocracia funcionarial?- y que, sin embargo, no escatime recursos para la enseñanza, la seguridad ciudadana, la investigación científica, la inversión en banda ancha, la reducción de los accidentes de tráfico, las políticas de igualdad que primen la inserción laboral de la mujer sin necesidad de imponerla como cuota o... la lucha contra el cambio climático.
[...]"

Y una vez habéis leído todo esto os diré el autor: Pedro J. Ramírez (os dejo el artículo completo). No acostumbro a seguir a este hombre, pero lo que tenemos todos más que oído es que es un derechoso conservador muy afín al PP. Sin embargo, y a pesar de ello, les mete un varapalo ejemplar. Y ejemplar tanto para unos como para otros; ejemplar para cualquier persona.

La mayoría de la gente, sea de la ideología que sea, sigue ciegamente a los líderes de su partido y difícilmente dan el brazo a torcer por más que su representante lo haga irrisoriamente mal. Acostumbran a regirse por el signo igual (=): Si lo dice Zapatero = bien; si lo dice Rajoy = mal. Y viceversa los del otro bando, por supuesto. Ésta me parece, por descontado, una actitud totalmente reprochable y que a nadie nos gusta reconocer (no dudo que yo lo haya hecho en más de una ocasión; aunque no creo que sea en el ámbito político).

Por eso, pese a que Pedro J., por lo que he podido oír —y lo que se deduce fácilmente en muchos puntos de la citada carta— no sea una persona cuyas creencias vayan a casar con las mías, no puedo menos que aplaudirle éste artículo.

follando a mis 15 anos con mi hermano

ACONEJADO ME HALLO

Y es que no tengo otras palabras para expresar lo que he sentido al descubrir esta búsqueda en mis estadísticas.

Cualquiera que tiene un blog y mira cada cierto tiempo de dónde llegan sus lectores se encuentra habitualmente con busquedas indescriptibles, absurdas o definitivamente idiotas. De hecho, la mayoria de blogs mínimamente populares gracias a su alto PageRank aparecen constantemente en Google donde no deben, y suelen publicar a menudo listas con búsquedas graciosas.

Alguna vez había pensado en hacerlo, pero supondría estar demasiado tiempo recopilando y finalmente decidí no ponerme a ello. Aunque sí dejo que mis amigos disfruten de algunas joyas que suelen llegar y las comparto con ellos vía mensajería instantánea.

El caso es que hoy necesitaba compartir esta búsqueda con todos porque he flipado:

follando a mis 15 anos con mi hermano

Pero esto... ¿Lo busca alguien así porque sí? ¿O es realmente un chaval de 15 años que se lo acaba de montar con su hermano? En este último caso ¿Cuántos años tendrá su hermano? Quizás sea muy pequeño y ni siquiera consciente de lo que le acaba de hacer su hermano mayor.

Estos casos te dejan un poco sin saber qué hacer ¿Es justificable una búsqueda en internet para interponer una denuncia avisando de un posible abuso sexual a un menor? O a un muy menor por parte de un menor, vaya. ¿Puede, de hecho, deducirse lo que yo estoy suponiendo de esa búsqueda?

Casualmente hoy en Microsiervos hablaban de una denuncia a la SGAE —de lo cual me alegro montones— por la que citaban el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal —y copio directamente de Microsiervos—, que dice que cualquier que «tuviere conocimiento de la perpetración de algún delito de los que deben perseguirse de oficio, deberá denunciarlo al Ministerio fiscal, al Tribunal competente o al Juez de instrucción o municipal, o funcionario de policía, sin que se entienda obligado por esto a probar los hechos denunciados ni a formalizar querella».

Que bueno, tampoco tengo conocimiento de la penetración perpetración de un delito y son todo películas que me monto, que bien puede ser el que lo busca el menor y estar ambos de acuerdo. Pero en fin, a veces internet plantea unas situaciones un tanto curiosas. Además, para más jaleo, la IP viene de Texas.

Esto de denunciar o investigar a alguien en función de sus búsquedas en internet —creo que en más de un caso se ha investigado el historial del acusado y se han descubierto búsquedas incriminatorias— me hace pensar que si en el futuro, cuando todo esto sea como 1984 y haya una Policia del Pensamiento, imagino que estarán revisando constantemente las búsquedas realizadas por los usuarios en los buscadores (¿será sólo Google entonces? ¿será Google el Gran Hermano?). De hecho, ahora mismo podría haber un par de policias en las oficinas de Google en Mountain View, mirando la pantalla que tienen a la entrada con las búsquedas que se están realizando actualmente en todo el mundo :P.

Bueno, ya que he puesto una búsqueda, dejo otra, la de un pobre chaval que le han mandado deberes para casa y está buscando el enunciado de sus problemas de fracciones xD:
porblemas de fracciones ll- una tienda vendió un queso

Nueva teoría del todo

Antes de nada, debo dejar claro que no es algo que se haya demostrado todavía, es sólo una idea para la teoría unificada que ha sugerido un peculiar científico hace un par de días y que está causando un gran revuelo. El revuelo se reduce a dos factores: primero, el físico pasa más tiempo surfeando y haciendo snowboard que en la universidad, y eso a los medios de comunicación y al público en general les debe de hacer bastante gracia; segundo, parece tratarse de una explicación más sencilla que las actuales teorías de supercuerdas, y que tendría demostración con el LHC —que ya sólo le queda un año para completarse—.


Vayamos por partes. La teoría del todo es una idea, más bien una esperanza, que mantienen muchos físicos con la que pretenden llegar un día a unificar las fórmulas que rigen las cuatro fuerzas básicas en una sola. Para la física del último siglo esta teoría vendría a ser el equivalente de la piedra filosofal buscada por los alquimistas, o un Santo Grial. Durante casi cien años —desde la Teoría de la relatividad general— ha habido importantes esfuerzos por parte de muchos físicos —el propio Einstein pasó sus últimos años trabajando exclusivamente en ello sin resultados—.

Hasta el momento se han logrando unificar tres fuerzas (la fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagnética) con éxito, pero la fuerza de gravedad se resiste a los esfuerzos de los físicos. Actualmente la famosa teoría de supercuerdas (con todas sus variantes con distintas dimensiones) es la que parece haber integrado todas las fuerzas, pero está a medio formular y peca de ser demasiado compleja, aparte de difícilmente demostrable.

A pesar de que lograr una Teoría del Todo sería un increible logro de la física, y puesto que únicamente son supuestos, no todo son voces a favor. Por ejemplo, el famoso Stephen Hawking rechaza esta teoría basándose en el importantísimo Teorema de la Incompletitud de las matemáticas que Kurt Gödel enunció casi a mediados del siglo pasado.


Y ahora al tema. En marzo de este año unos matemáticos resolvieron un problemilla sobre los llamados Grupos de Lie que llevaba sin solución desde hace más de cien años. No entraré en detalles porque se me escapa por completo —incluso en Gaussianos les parece demasiado complejo—. Pues parece ser que esta semana un físico llamado Garrett Lisi ha pensado que la solución al grupo que hacía referencia ese problema podría representar la estructura matemática del universo. Si os atreveis podeis leer el borrador que Lisi ha publicado, aunque echándole un ojo yo sólo me he quedado con que los dibujos pueden ser GOMETS puestos con un poco de talento.

Quizás, lo más reseñable de este aporte de Garret Lisi es que su teoría del todo excepcionalmente simple podría ser demostrada o refutada una vez esté en funcionamiento el Gran Colisionador de Hadrones, la enorme máquina que se está construyendo en el CERN que se pretende sea el mayor laboratorio de física de partículas del mundo; y que intantarán esté operativo para el año que viene. Por lo visto, la teoría de supercuerdas y otros intentos de teorías unificadas no cuentan hasta el momento con una posible demostración empírica. Así que al año que viene sabremos si esto ha sido una simple ida de ola. (No iba a ser yo el único que no bromeara con lo de que el tio es surfista).


También se hacen eco de la noticia:
— Gaussianos;
— Microsiervos, (al principio se descojonaron del surfista);
— Maikelnai's blog.

---

Como curiosidad, me iré por la tangente, y querría reseñar un tema acerca de las políticas de la Wikipedia, ya que en el artículo sobre esta teoría en la misma se está discutiendo si borrarlo o no. La razón principal es que la Wikipedia no pretende ser una fuente primaria en la que los científicos puedan publicar sus investigaciones y, dado que no está demostrada de ninguna de las maneras, discuten si borrarlo o no. Mi opinión personal es que deberían dejarlo porque es un artículo en el que se sigue la trayectoria de una nueva teoría (y en el que se explica de paso, claro) y no se presenta como algo formalizado.

Ayer estuve a punto de escribir un post sobre varios aspectos de la Wikipedia, pero como estaba con un catarro de narices me fui a sudarlo a la cama, así que ahora tenía que meterla por algún lado o me daba algo :P.

Vaya

Vaya. En lugar de un blog diario (o casi), como pretendía ser en un comienzo, esto se está convirtiendo en un blog mensual —o 3/2 mensual esta última actualización—. Entre unas cosas y otras se me ha juntado el hambre con las ganas de comer y he dejado esto demasiado desatendido. A ver si no vuelve a pasar, que estos días me han vuelto ganas de escribir y tengo algún tema ya en mente.

Noticias: Una empresa de hosting llamada 1&1 ha llegado a España y como oferta de lanzamiento ofrece un dominio propio con 2 GB de espacio —y 20 de transferencia mensuales— totalmente gratuito durante dos años, y sin compromisos de permanencia de ningún tipo. Una vez finalizado el periódo puedes comenzar a pagar (5 euros anuales para dominios .es o .com) o mandarla a tomar por culo y no pagar, con lo que cancelarían el dominio automáticamente (desaparecería, vaya). Me ha parecido una increible oferta, de modo que ya me cogí un dominio la semana pasada; a ver si me pongo a ello y traslado el blog ahí en el mágico mundo de wordpress. Ya avisaré. Además esta semana he leído una introducción a XHTML y CSS que eran asignaturas que tenía muy pendientes —yo es que me quedé en el HTML puro— y ahora podré personalizar un poco más el blog mediante las hojas de estilo; aunque jamás he sido muy de diseño y esas cosas como combinar colores.


Como premio por leer esto (hay que tener valor para seguir visitando esto en busca de actualizaciones o seguir manteniéndome en el bloglines —por 4 días no se me considera casi muerto en la red—) os voy a dejar un par de cosetas para que esto no sea sólo un compendio de buenas voluntades.

Primero un vídeo de un supuesto anuncio tipo Teletienda de un soporte para armas en la cama: ¡por fin defenderá su casa como siempre soñó!

Y ahora, ya que he sacado el tema de la muerte del blogger, dejo una interesante reflexión del tema por Hugo. Y un análisis de las condiciones del contrato Ad-Sense —la famosa publicidad de Google— de lo que ocurre cuando muere el propietario de una página con ella.

Y para finalizar, y dejando de lado el tema de la muerte, descubrí hace dos o tres semanas que alguien se ha currado una web dónde recopila y enlaza a los blogs oscenses; pero no es un simple listado como el que empezó, creo, Chaos Adrenos este verano, ahora han hecho un lector de feeds en el que aparecen las nuevas entradas de todos los blogs que tienen agregados, y organizadas por categorías. Una genial forma de estar al día en la blogoscena. Mis felicitaciones al autor.

Hasta, espera que esta vez sí, pronto.